Решение по делу № 2-549/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

          Дело № 2-549/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 26 ноября 2012 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Моспромстрой» к Ослопову В.В.1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Моспромстрой» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, и коммунальных услуг, за совокупный период, состоящую из недоплаты за <ДАТА>, задолженности за <ДАТА>, задолженности за <ДАТА>, задолженности за <ДАТА>, недоплаты за <ДАТА>,  задолженности  за <ДАТА>, недоплаты за <ДАТА>, а также задолженности за <ДАТА>, всего  в размере 21974 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 859 руб. 25 коп. В обоснование своей позиции истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик является собственником двухкомнатной квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС>. Филиал «Фирма Уют» ЗАО «Моспромстрой» является эксплуатирующей организацией жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС>, на основании протокола общего собрания  жильцов от <ДАТА3> собственник помещения в многоквартирном доме, в соответствии со ст.158 ЖК РФ обязан  нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности  на это имущество  путем внесения платы за  поддержание и ремонт жилого  помещения. Ответчик  исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. С целью досудебного урегулирования возникшей ситуации  истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика предупреждения с предложением в недельный срок со дня их получения, погасить, имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность  не погашена, в связи с чем, истцу пришлось обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца, не явился, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЗАО «Моспромстрой».  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика  порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со ст.ст.30 ч.3, 31 ч.3, 67 ч.3 п.5, 155-158 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за техническое обслуживание  жилого помещения  и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 21974 руб. 96 коп., которую следует взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ослопова В.В.1 в пользу Закрытого акционерного общества «Моспромстрой» задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, и коммунальных услуг, за совокупный период, состоящую из недоплаты <ДАТА>и задолженности за <ДАТА>., всего  в размере 21974 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 859 руб. 25 коп., всего в размере 22834 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

 

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2012 года.

Мировой судья -подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                      Н.Ю. Черных

2-549/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее