Решение по делу № 5-1430/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Нуриахметова <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Нуриахметова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП Ф, в котором указано, что Нуриахметов 20 ноября 2012 года около 16 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. Советской в с. Малая Пурга совершил тайное хищение одной бутылки водки «Дудки» стоимостью 137,40 рублей.

            Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует: Находясь у витрин со спиртосодержащей продукцией, Нуриахметов  с витрины взял одну бутылку водки, которую тайно от всех положил во внутренний карман куртки, после чего взял одну буханку хлеба и направился к кассе. В тот момент, когда он расплачивался за хлеб, к нему подошла продавщица магазина и попросила вернуть бутылку водки, которую он похитил, что в последующем Нуриахметов и сделал.

   Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Киселевой М.С., Борисовой С.М. - сотрудников магазина, а также объяснениями самого Нуриахметова, имеющимися в материалах дела.

   Из этих объяснений видно, что у Нуриахметов не было возможности распорядиться похищенным, т.к. был задержан сотрудниками магазина.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

   Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Нуриахметова состава административного правонарушения.

   Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Нуриахметова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                                   Мировой судья                               В.М. Громов