Решение по делу № 2-6/2013 (2-289/2012;) ~ М-279/2012 от 11.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 февраля 2013 года п. Локня

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Копыл В.А.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Локнянского района, Трофимову К.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил.

Козлов В.Н. в лице представителя по доверенности ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Локнянского района, Трофимову К.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что его бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежал жилой дом и земельный участок в д. <адрес>. Жилой дом и земельный участок ФИО1 завещала дочери ФИО6 ФИО6 является его матерью. ФИО6 фактически вступила в права наследования недвижимым имуществом после смерти матери ФИО1: проживала в доме, обрабатывала земельный участок. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её муж ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он похоронил мать ФИО6, обрабатывал земельный участок, сажал и копал картофель, то есть фактически принял наследство. К нотариусу не обращался. Брат ФИО6 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей не имел. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенного пункта по адресу: <адрес>, и жилого дома 1997 года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В подготовительной части судебного заседания установлено, что от истца Козлова В.Н. в суд поступило заявление, в котором истец Козлов В.Н. просит производство по гражданскому делу по его исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец Козлов В.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО13 заявление Козлова В.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Козлова В.Н. от иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика - представитель Администрации Локнянского района ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Ответчик Трофимов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель третьего лица - представитель администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость» ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении, представленном в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу завяленных требований не имеет.

Представитель третьего лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив заявление Козлова В.Н., обозрев материалы дела, выслушав представителя истца ФИО13, суд принимает отказ истца от иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы и права других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При вышеизложенных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Козлова В.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Локнянского района, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Принять отказ истца Козлова В.Н. от иска к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Локнянского района, Трофимову К.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова В.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Локнянского района, Трофимову К.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) В.А.Копыл

Определение вступило в законную силу