Решение по делу № 5-0008/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

... 5-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 12 января 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Пяткова М.Д.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Пяткову М.Д.1 вменяется невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2011 года около 06 час. 25 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС>, водитель Пятков М.Д., управлял автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС.

Пятков М.Д. при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Защитник привлекаемого лица адвокат <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что процессуальные документы составлены с нарушением требований закона, в связи с чем не могут являться доказательствами по делу.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Пятковым М.Д. автомашиной с признаками алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Из письменных объяснений Пяткова М.Д.1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт управления автомашиной с признаками алкогольного опьянения и последующего отказа от прохождения медицинского освидетельствования, он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Пяткова М.Д.1 события и состава вменяемого правонарушения.

Доводы защитника о том, что меры обеспечения производства по делу были приняты в отсутствии понятых являются голословными, поскольку все документы подписаны Пятковым .М.Д. без замечаний и возражений.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновной, считаю необходимым назначить Пяткову М.Д.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

установил:

Назначить Пяткову М.Д.1 наказание по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков