Решение по делу № 5-277/2012 от 26.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

c. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, зарегистрирована по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 183, сведений о привлечении ранее к административной ответственности  не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> Ж.Ц-Д <ДАТА3> около 14 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в Центральной библиотеке по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98 «а» в читальном зале, совершила мелкое хищение денежных средств в сумме 1 000 руб. путем кражи из сумки, принадлежащей гр. <ФИО4>. 

            В судебном заседании <ФИО2> Ж.Ц-Д вину признала.

            Судом установлено, что <ФИО2> Ж.Ц-Д <ДАТА3> около 14 час. 00 мин., находясь на рабочем месте в Центральной библиотеке по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98 «а» в читальном зале, совершила мелкое хищение денежных средств в сумме 1 000 руб. путем кражи из сумки, принадлежащей гр. <ФИО4>.

            Вина <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом допроса потерпевшей <ФИО4>, протоколом допроса свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, объяснением <ФИО2> Ж.Ц-Д., рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.

  Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> Ж.Ц-Д. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

            Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины правонарушителем, отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено.

            Учитывая, что украденный товар возвращен, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 5-ти и 2 лет, суд полагает  возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа - одна тысяча рублей.

            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет УФК Минфина России по РБ (МВД РБ): р/с 40101810600000010002, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811303010010000130, в отделение Сбербанка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                   (подпись)                                    <ФИО1>

Копия верна