Решение по делу № 1-39/2015 от 27.02.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                             10 марта 2015 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карамы З.М.,

подсудимого Васильева В.Г.,

защитника – адвоката Григорьева П.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Васильев В.Г. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома ФИО12, расположенного <адрес>, в ходе ссоры со ФИО12, возникшей на почве личных неприязненных отношений, решил совершить убийство последнего. С этой целью Васильев В.Г., действуя умышленно, осознавая общественный характер и опасность своих преступных действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, вооружившись кухонным ножом, нанес ФИО12 клинком указанного ножа не менее 29 ударов в область расположения жизненно-важных органов – головы, шеи и конечностей. Далее, с целью довести свой преступный умысел до конца, направленный на умышленное причинение смерти ФИО12, Васильев В.Г., вооружившись деревянной палкой, нанес ФИО12 не менее 4 ударов в область расположения жизненно-важного органа – головы. В результате указанных преступных действий Васильев В.Г. причинил потерпевшему ФИО12 телесные повреждения в виде: кровоподтека с ссадиной лба, кровоподтека верхнего века правого глаза, кровоподтеков левой верхней конечности, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы с травматической экстракцией 1 зуба на верхней челюсти справа, не причинившие вреда здоровью; колото-резаной раны в проекции угла нижней челюсти слева с повреждением левой подчелюстной слюной железы, мышц шеи, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, множественных колото-резаных ран в проекции правого сосцевидного отростка, лица с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневых каналов, шеи с повреждением мышц с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, левой кисти с повреждением мышц кисти и кровоизлияниями по ходу раневого канала, колото-резаной раны шеи с повреждением мышц шеи, левой пластины щитовидного хряща, с кровоизлияниями в мышцы шеи, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство длительностью не свыше 21 дня; 5 колото-резаных ран шеи с повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, надгортанника, с повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, с повреждением мышц шеи, левой щитоподъязычной мембраны, левой верхнегортанной артерии, задней стенки гортани, пищевода, тела 3 шейного позвонка, с повреждением мышц шеи, верхнего рога щитовидного хряща, левой щитоподъязычной мембраны, надгортанника, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, в просвет верхних дыхательных путей, причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни человека; открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, разрывом твердой мозговой оболочки на уровне левой височной доли, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку на уровне обоих полушарий головного мозга, в мягкие ткани свода черепа, ушибленными ранами волосистой части головы, причинившие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни человека.

От механической асфиксии, развившейся в результате закрытия просвета дыхательных путей кровью при причинении колото-резаных ран шеи с повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, надгортанника, с повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, с повреждением мышц шеи, левой щитоподъязычной мембраны, левой верхнегортанной артерии, задней стенки гортани, пищевода, тела 3 шейного позвонка, с повреждением мышц шеи, верхнего рога щитовидного хряща, левой щитоподъязычной мембраны, надгортанника, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи сопровождавшихся кровотечением в верхние дыхательные пути, причиненных преступными действиями Васильева В.Г. потерпевший ФИО12 скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени, в пределах 6-8 минут.

Подсудимый Васильев В.Г. в предъявленном обвинении виновным себя признал и воспользуюсь ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Васильева В.Г., данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из его показаний следует, что в <адрес> проживает его родная сестра – ФИО3, которая по указанному адресу проживает совместно со своим сожителем ФИО16 После Нового года, в числах ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей сестре ФИО3 и там гостил. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда они на троих выпили два фанфурика, разбавленных в одну бутылку объемом 0,5 литра. Во время распития спиртных напитков через окно они увидели, что по дороге проходят соседи – ФИО12 со своей сожительницей ФИО4, которые живут в <адрес> через дорогу от них. Его сестра, увидев их, взяла фанфурик, который у них остался, и пошла к ним, так как последние должны были получить пенсию, а он с ФИО16 остался в доме. Через некоторое время, примерно около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда на улице уже стемнело, домой вернулась ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, последняя сказала им, что ее из дома выгнал ФИО12 На одной ноге у ФИО3 был одет валенок, а на другой сапог. Посидев немного, ФИО3 со словами: «Пойду-ка я обратно», собралась снова идти к ФИО12 и ФИО4. С ней вместе собрался и он, тогда они вдвоем пошли к ФИО12 Дойдя до ворот, ФИО3 постучалась в дверь, им открыл ФИО12 В одной руке у ФИО12 был фонарик, которым светил ему прямо в лицо, а в другой топор. ФИО12 также находился в состоянии алкогольного опьянения, и сразу же стал на них кричать «Зачем вы пришли к нам! не мешайте нам отдыхать!». Он сказал ФИО12, что его сестра одела чужую обувь и что нужно поменять валенки, также он попросил у ФИО12 закурить, но последний сказал ему, что не курит и попросил больше не стучать в дверь. В это время ФИО3 зашла в дом, а они со ФИО12 осталиь около входных ворот и продолжали выкрикивать в адрес друг друга бранные слова, т.к. у него к ФИО12 на протяжении последних шести лет неприязненные отношения. В ходе ссоры ФИО12 начал махать топором, хотел прогнать его, но он схватился за топор и вырвал его из рук ФИО12 и куда-то выкинул, куда именно, не помнит. После этого со злости за то, что ФИО12 замахивался на него топором, он вытащил из своего кармана кухонный нож, и клинком данного ножа нанес один удар в горло ФИО12 В связи с тем, что после данного удара ФИО12 не упал, он нанес еще несколько ударов ножом по горлу, сколько именно, не помнит, но не менее 3-4 раз. Однако, даже после нанесенных им указанных ударов ножом, ФИО12 не упал, а напротив, подобрав со снега деревянную палку и попытался замахнуться им на него, но он вырвал из рук данную палку и указанной палкой нанес не менее двух-трех ударов по голове, только после этого ФИО12 упал на снег. Из раны на шее у ФИО12 пошла кровь, признаков жизни он уже не подавал. В это время уже к месту указанных событий подбежали две собаки, которые начали с шеи ФИО12 слизывать кровь. Затем, с целью сокрытия совершенного преступления он решил выкинуть труп ФИО12 в овраг. С этой целью он пошел во двор к сестре ФИО3, откуда взял детские санки, затем загрузив на санки труп, повез в сторону реки Кукшум на мост, собаки шли следом за ним и слизывали со снега кровавые пятна. Дотащив труп до моста, он перекинул труп через ограждение и скинул в овраг, труп покатился с крутого склона вниз, затем вернулся обратно. По дороге он ногами стал заметать следы крови снегом. Поставив санки на место, он вернулся в дом ФИО12, где находились его сестра и ФИО4, последние были в состоянии алкогольного опьянения. С целью создания видимости о своей неосведомлённости о месте нахождения ФИО12 он у них спросил: «Где ФИО12?», в ответ ФИО4 сказала ему, что Коля ушел в магазин за водкой. К его приходу все спиртные напитки ФИО4 с его сестрой выпили, посидев дома минут 5, он вышел на улицу и к этому времени на улице уже были сотрудники полиции, которым он признался в том, что совершил убийство ФИО12 (л.д.64-68).

Из оглашенных показаний Васильева В.Г. в качестве обвиняемого, следует, что они аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого. При этом Васильев В.Г. дополнил, что на самом деле убивать ФИО12 он не хотел, множество ножевых ударов он наносил из-за того, что ФИО12 не успокаивался и не падал на снег, приподнял с земли палку и стал им размахиваться, тогда он выхватил у него палку и стал бить ФИО12 до тех пор, пока ФИО12 не перестал подавать признаков жизни (л.д.73-76, 187- 191).

Виновность Васильева В.Г. в предъявленном обвинении полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая ФИО15 суду показала, что умерший ФИО12 приходится ей родным братом, который на протяжении последних 10 лет постоянно проживал у своей сожительницы ФИО4 по <адрес>. ФИО12 со своей сожительницей злоупотребляли спиртными напитками, периодически она приезжала к ним в гости. ФИО12 неоднократно жаловался ей на соседа Васильева В.Г., говорил ей, что его постоянно избивает Васильев В.Г., просил забрать его из <адрес> в <адрес>, говорил ей, что рано или поздно Васильев В.Г. его убьёт. По характеру ФИО12 был спокойным человеком, никогда ни с кем не ссорился. Васильева В.Г. знает, как агрессивного человека, который всегда с собой носил нож и его все боялись в деревне. ДД.ММ.ГГГГ к ней на сотовый телефон позвонила сестра и сообщила, что брата ФИО12 убили, она сразу же приехала в <адрес>. Подойдя к дому, где жил ее брат на снегу она увидела большое пятно крови. Впоследствии ей стало известно, что в ходе ссоры брата убил Васильев В.Г.

    Свидетель ФИО4 суду показала, что на протяжении последних 14-ти лет она сожительствовала со ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов совместно со ФИО12 поехали в <адрес>, чтобы с карточки снять пенсию, затем зашли в магазин за покупками, где приобрели и спиртное. На обратном пути в <адрес> у ее сына употребили незначительное количество спиртного. Затем у себя дома со ФИО12 продолжили распивать спиртное. В это время к ним в дом пришла соседка – Васильева Н.Г., с которой она также употребила спиртное, в ходе распития они все опьянели. При распитии спиртных напитков Васильева Н.Г. один раз вышла из ее дома, спустя какое-то время вновь пришла и они продолжили распивать спиртное. При этом в доме также был и ее сожитель ФИО12 В какой - то момент ФИО12 вышел из дома, как она поняла, последний должен был пойти за спиртным. После ухода ФИО12, через какое-то время в дом зашел Васильев В.Г., который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у него, где ФИО12, на что Васильев В.Г. ей сказал, что не знает. Затем посидев немного у нее дома, Васильев В.Г. ушел. Около полуночи к ней в дом пришли сотрудники полиции, которые попросили проехать в отдел полиции, где она узнала, что труп ФИО12 был обнаружен ночью недалеко от дер. Толиково. При каких обстоятельствах ФИО12 скончался ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, которые оглашены и он их подтвердил, следует, что он проживает в <адрес> совместно с сожительницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал брат ФИО3- Васильев В.Г., который оставался у них по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Васильевым В.Г. и ФИО3 употреблял спиртные напитки, затем лег спать, а ФИО3 с Васильевым В.Г. около <данные изъяты> часов ушли к соседу ФИО12 Спустя какое-то время в дом пришел Васильев В.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения и сказал ему: «Я убил ФИО12». В связи с тем, что Васильев В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, он не поверил ему, и продолжил спать. Вскоре в дом пришли сотрудники полиции и сообщили, что около <адрес>, обнаружен труп ФИО12 Ему известно, что ранее между ФИО12 и Васильевым В.Г. происходили ссоры и скандалы, из - за того, что ФИО12 ревновал свою сожительницу ФИО4 к Васильеву В.Г.

В судебном заседании ФИО16 предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия осмотра (<адрес>). В ходе осмотра на столе обнаружен нож с деревянной треснутой рукояткой, ФИО16 опознал этот нож, как принадлежащий им, которым днем ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Васильев В.Г. в ходе ремонта резал линолеум. Следовательно, данный нож Васильев В.Г. занес в дом ФИО12 после его убийства и оставил на столе (л.д. 49-50).

Свидетель ФИО3 показала, что сожительствует с ФИО16, временно у нее проживал ее брат Васильев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она совместно с Васильевым В.Г. и ФИО16 употребляли спиртные напитки. В ходе распития Васильев В.Г. попросил у нее сигареты, она сказала, что у нее сигарет нет. После чего Васильев В.Г. сказал ей, чтобы она сходила к соседу ФИО12 и спросила сигареты. Она пошла к соседке ФИО4, которая проживает в <адрес>, при этом с собой взяла бутылку спирта. В доме ФИО4 находилась со своим сожителем ФИО12, где они втроем стали употреблять спиртные напитки, в результате чего они все опьянели, тогда она пошла к себе домой. В доме находился ее брат Васильев В.Г. и сожитель ФИО16 Вскоре ей вновь захотелось употребить спиртного и она снова пошла к ФИО4, где сильно опьянела и уснула, выходил ли на улицу ФИО12 она не знает, также ей не известно, приходил ли к ФИО4 Васильев В.Г., поскольку она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Каких-либо шумов и драк со двора дома ФИО4 она не слышала. Когда немного отрезвела, она пошла к себе домой, возле ее дома ее остановил сотрудник полиции, после чего ее доставили в отделение полиции. Что на самом деле произошло между ФИО12 и Васильевым В.Г. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ей не известно. Ранее между Васильевым В.Г. и ФИО12 неоднократно возникали ссоры и скандалы из-за того, что ФИО12 ревновал ФИО4 к Васильеву В.Г.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой, а также дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. У потерпевшей и свидетелей, каких либо оснований для оговора подсудимого не имеется.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что между <адрес> и <адрес> обнаружен труп мужчины (л.д. 9).

Согласно протоколу явки с повинной, следует, что Васильев В.Г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, примерно после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, находясь во дворе дома ФИО12, расположенного <адрес>, в ходе ссоры с последним вытащил из своего кармана кухонный нож и с целью причинения смерти ФИО12 нанес клинком указанного ножа не менее трех ударов в область шеи. В связи с тем, что после нанесенных им ударов ножом в область шеи ФИО12 последний все еще стоял на ногах, он, желая добить последнего, схватил с рук ФИО12 деревянную палку, и указанной палкой нанес не менее двух ударов по голове ФИО12, только после этого ФИО12 упал на землю. Убедившись, что ФИО12 скончался, он, желая скрыть преступление, взял санки, которые стояли во дворе дома его родной сестры ФИО3, положил труп ФИО12 на санки и вывез труп к мосту к речке «<данные изъяты>», и скинул труп в овраг. Указанное преступление он совершил один, труп он также на санках вывозил один. В содеянном раскаивается (л.д. 6).

Из протокола проверки показаний на месте (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обвиняемый Васильев В.Г. подтвердил свои показания при проверке показаний на месте и продемонстрировал, как ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он наносил ФИО12 удары ножом и деревянной палкой, также Васильев В.Г. указал на место, куда вывез труп ФИО12 (л.д. 85-94).

     В ходе осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мост, расположенный приблизительно в трехстах метрах в северо-западном направлении от <адрес>. При этом установлено, что мост имеет металлический отбойник, за металлическим отбойником по направлению в <адрес> на склоне на расстоянии 5 метров на снегу обнаружен труп ФИО12 с множественными телесными повреждениями в области шеи, волосистой части головы, лица. На снегу с наружной части дороги у отбойника, на сугробе за отбойником обнаружены пятна вещества бурого цвета, которые изъяты на два ватных тампона. Кроме того, у отбойника на снегу обнаружены следы волочения, которые ведут в сторону <адрес>. На данных следах волочения также обнаружены пятна вещества бурого цвета, которые изъяты на ватный тампон (л.д. 14-26).

В ходе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома ФИО12, расположенного <адрес>, установлено, что при входе на снегу у входных ворот имеются следы борьбы, обусловленные разрыхлением снега, кроме того, на снегу обнаружено множество пятен вещества бурого цвета. В ходе исследования данного участка при помощи металлоискателя, предмета, похожего на нож, обнаружено не было. За деревянным забором на снегу обнаружена деревянная палка, которая изъята. Во дворе хозяйства, на снегу обнаружен фонарик и отломок деревянной палки, который изъят. Кроме этого в доме, в зале на столе обнаружен кухонный нож с деревянной рукояткой, который изъят (л.д. 27-34).

В ходе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома ФИО3, расположенного <адрес>, установлено, что при входе во двор хозяйства с правой стороны за воротами обнаружены санки со следами вещества бурого цвета. С данных санок на ватный тампон изъят смыв. Кроме того, изъяты и санки. В зале на полу обнаружено пятно бурого цвета, которое изъято на ватный тампон (л.д. 35-45).

Согласно акту о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут служебная собака по кличке «<данные изъяты>» в ходе начала работ возле моста через реку <данные изъяты> по явно видимому следу волочения повела в сторону <адрес>, впоследствии, служебная собака повела по <адрес>, пройдя 150-180 метров, остановилась возле дома №, где проживал ФИО12 (л.д. 10).

Выемкой ДД.ММ.ГГГГ у Васильева В.Г. изъята болоньевая куртка темно-синего цвета (л.д. 81-84).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы: деревянная палка с отломком, кухонный нож с деревянной треснувшей рукояткой, санки хозяйственные с каркасом из металлических труб синего цвета и сиденьем из листа фанеры со шнуром, куртка болоньевая темно-синего цвета, топор с топорищем, штаны и валенки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и по ним назначены экспертизы (л.д. 113-117, 196-197).

Согласно заключения экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что группа крови потерпевшего ФИО12 – В?, группа крови обвиняемого Васильева В.Г. – АВ 0. На представленном для исследование ноже с деревянной треснувшей рукояткой, изъятом при осмотре места происшествия в <адрес>, смывах, изъятых при осмотре места происшествия, санках, деревянной палке, отломке палки, а также на куртке, принадлежащей Васильеву В.Г. установлено наличие крови человека группы В?, происхождение которой не исключается от ФИО12 и исключается от Васильева В.Г. На топоре, штанах и валенках следов крови не обнаружено. На топорище и палках присутствие пота не установлено, что опровергает довод подсудимого о том, что топором в руках его встретил ФИО12 и замахивался на него им, а он опасаясь ФИО12 нанес ему множество ударов ножом Н.П.(л.д. 145-149, 155-159. 165-170).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявленные колото-резаные повреждения в ранах № от трупа ФИО12 возникли в результате четырехкратного воздействия клинком ножа, представленного на экспертизу (изъятого на столе в зале <адрес>), либо другим клинком с аналогичными конструктивными особенностями. В момент причинения колото-резаных повреждений в ране № движение орудия было спереди назад, несколько справа налево, несколько сверху вниз, а плоскость клинка была ориентирована несколько наискосок, справа налево, сверху вниз, справа отобразилось действие обуха, слева – лезвия. В момент причинения раны № движение орудия было спереди назад, несколько сверху вниз и несколько справа налево, а плоскость клинка была ориентирована наискосок, справа налево, снизу вверх, справа отобразилось действие обуха, слева-лезвия.

Обнаруженное ушибленно-рваное повреждение № на кожном лоскуте возникло в результате однократного воздействия тупого твердого предмета с плоской ограниченной контактирующей поверхностью овальной формы. В момент причинения данного повреждения движение орудия было в направлении сзади наперед, несколько справа налево, а длинник орудия был ориентирован сзади наперед. Обнаруженное повреждение № возникло в результате однократного воздействия тупого твердого предмета с ребром. В момент причинения раны № движение орудия было в направлении слева направо, почти отвестно, а длинник контактирующей части орудия был ориентирован горизонтально. Соответственно ранам № металл железо не обнаружен. Возможность причинения ран № на кожных лоскутах с разными участками одного того же тупого твердого предмета не исключается (л.д. 175-181).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО12 наступила в результате механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью при причинении колото-резаных ран шеи повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, надгортанника, с повреждением мышц шеи, щитоподъязычных мембран, правой и левой верхнегортанных артерий, с повреждением мышц шеи, левой щитоподъязычной мембраны, левой верхнегортанной артерии, задней стенки гортани, пищевода, тела 3 шейного позвонка, с повреждением мышц шеи, верхнего рога щитовидного хряща, левой щитоподъязычной мембраны, надгортанника, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи сопровождавшихся кровотечением в верхние дыхательные пути. С момента смерти потерпевшего до осмотра трупа на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов прошло около <данные изъяты> часов, что соответствует обстоятельствам дела.

При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.124-134).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у подсудимого Васильева В.Г. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. Следовательно, ФИО12 в отношении подсудимого Васильева В.Г. насилия не применял (л.д. 139).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности проведенных по делу экспертиз не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Анализ доказательств, признанных судом допустимыми, свидетельствует о том, что Васильев В.Г. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома ФИО12, расположенного <адрес>, в ходе ссоры со ФИО12, действуя умышленно, с целью причинения ему смерти, вооружившись кухонным ножом, нанес ФИО12 клинком указанного ножа не менее 29 ударов в область расположения жизненно-важных органов – головы, шеи и конечностей. Далее, Васильев В.Г., вооружившись деревянной палкой, нанес ФИО12 не менее 4 ударов в область расположения жизненно-важного органа – головы. В результате указанных преступных действий Васильев В.Г. причинил потерпевшему ФИО12 тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший ФИО12 скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени, в пределах 6-8 минут.

Васильев В.Г. осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности приходит к выводу, что подсудимый Васильев В.Г. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации и его вину считает полностью установленной.

Довод защиты, что Васильев В.Г. причинил смерть ФИО12 по неосторожности, суд считает не состоятельным по следующим основаниям. Подсудимый в указанных выше обстоятельствах нанес не менее 29 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов – головы, шеи и конечностей, затем добивал деревянной палкой, при этом нанес не менее 4 ударов в область расположения жизненно-важных органов – головы, т.е. до тех пор, пока он не перестал подавать признаки жизни, следовательно, он сознательно желал наступления его смерти.

Таким образом, причинение смерти в ссоре под влиянием гнева, ярости, ненависти подлежит квалификации по ч.1 ст.105 ч.1 УК РФ.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Васильевым В.Г. преступление относится к категории особо тяжких, с учетом характера совершенного преступления, личности виновного, который совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При оценке личности подсудимого Васильева В.Г. суд принимает во внимание, что по месту проживания он характеризуется отрицательно (л.д.112), ранее судим, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о его активном противоправном поведении, следовательно, он заслуживает строгого наказания (л.д.100).

Васильев В.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает. Таким образом, он вменяем, и может предстать перед судом (л.д.107, 108).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Васильева В.Г. невозможно без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Васильева В.Г. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: деревянная палка с отломком, кухонный нож с деревянной треснувшей рукояткой, санки хозяйственные с каркасом из металлических труб синего цвета и сиденьем из листа фанеры со шнуром, куртка болоньевая темно-синего цвета, находящиеся в камере хранения СО по городу Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      Бойправ В.Г.