Решение по делу № 2-236/2015 (2-3908/2014;) от 05.11.2014

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2015.

Дело № 2-236\2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего              Е.А.Мироновой,

с участием прокурора Н.С.Ларьковой,

при секретаре                     В.В.Калиниченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении БДВ,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Безрукова Д.В. указав, что 11.10.2007 года БДВ был осужден Михайловским районным судом Приморского края по ст.ст. 228 ч.2, 158 ч.1, 325 ч.2 УК РФ к пяти годам лишения свободы, в связи с чем с отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по ПК. 20.07.2010 года БДВ освобожден из указанного учреждения условно досрочно на срок 02 года 03 месяца 02 дня и 26.06.2012 года поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку. С момента освобождения из колонии и до переезда на постоянное место жительства в г. Владивосток состоял на учете ОВД по Ханкайскому району. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> трудоустроен. Ежеквартально проверялся по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и ответственности. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. После освобождения в отношении него жалоб, заявлений от родственников и соседей не поступало. БДВ является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении БДВ административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

    В судебном заседании участковая УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку СТВ поддержала заявление.

БДВ не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Приморского края от 11.10.2007 БДВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2 УК РФ, с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского района ПК от 03.11.2006 г., окончательно определено наказание в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в ИК-строгого режима. Приговором суда установлено обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

20.07.2010 БДВ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 02 года 03 месяца 02 дня.

По сведениям вышеуказанного приговора и справки ФКУ ЛИУ-47 БДВ имеет судимость при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ранее действующей и подлежащей применению редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Наличие судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении БДВ. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства в виде следующих ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении БДВ <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде:

Обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц;

    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 07 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий