Решение по делу № 1-16/2011 от 02.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-16/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2011г.                                                                                      с. Объячево

Мировой  судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прилузского района Урсюзева А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

представителя потерпевшей <ФИО2>,

подсудимой Пантилеевой Л.В.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение №430 и ордер №678

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению: пантилеевой л.в.,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей в <АДРЕС>, имеет на  иждивении  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимой,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116УК РФ, ч.1 ст.116УК РФ, ч.1 ст. 156УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пантилеева Л.В.    совершила  иные   насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА>в <ДАТА> время, точная  дата и  время в ходе производства дознания не установлены, в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Пантилеева Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе разговора с несовершеннолетней дочерью <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватив последнюю за волосы, стала за них дергать, после чего толкнула ее, от чего <ФИО1> упала на пол, ударившись ногами об пол. Действиями гр. Пантилеевой Л.В. несовершеннолетней <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Пантилеева Л.В. совершила нанесение побоев, причинившихфизическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.

 Она же, гр.Пантилеева Л.В. <ДАТА4> в период времени <ДАТА> часов и <ДАТА> часов, в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе разговора с несовершеннолетней дочерью <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки ремень с металлическими клепками, нанесла не менее двух ударов в область лица и различных частей тела последней, после чего гр. Пантилеева Л.В., продолжая осуществлять вышеназванный умысел, нанесла еще один удар ладонью в область лица <ФИО1> Действиями Пантилеевой Л.В. несовершеннолетней <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у несовершеннолетней <ФИО1> были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек лобной области, ссадина задней поверхности грудной клетки, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Пантилеева Л.В. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, при следующих обстоятельствах.

Пантилеева Л.В., являясь матерью несовершеннолетней дочери <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, согласно требованиям ст.38Конституции РФ и ст.63 Семейного кодекса РФ, обязана должным образом заботиться о ней, о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Однако, Пантилеева Л.В.,в период времени с <ДАТА> по <ДАТА6>, систематически уклоняется и ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, что выражено систематическим нанесением телесных повреждений, отсутствии заботы о ее нравственном и физическом развитии, обучении.

Так, в ходе производства дознания по уголовному делу установлено, что в <ДАТА> в <ДАТА> время, точная   дата и время в ходе производства дознания по уголовному делу не установлены, в <АДРЕС> района РК, Пантилеева Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе разговора с несовершеннолетней дочерью <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватив последнюю за волосы, стала за них дергать, после чего толкнула ее, от чего <ФИО1> упала на пол, ударившись ногами об пол. Действиями гр. Пантилеевой Л.В. несовершеннолетней <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Она же, гр.Пантилеева Л.В. <ДАТА4> в период времени <ДАТА> часов и <ДАТА> часов, в <АДРЕС> района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе разговора с несовершеннолетней дочерью <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки ремень с металлическими клепками, нанесла не менее двух ударов в область лица и различных частей тела последней, после чего гр. Пантилеева Л.В. продолжая осуществлять вышеназванный умысел, нанесла еще один удар ладонью в область лица <ФИО1> Действиями Пантилеевой Л.В. несовершеннолетней <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у несовершеннолетней <ФИО1> были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек лобной области, ссадина задней поверхности грудной клетки, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Вышеуказанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении гр.Пантилеевой Л.В. обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери <ФИО1> и жестоком обращении по отношению к последней.

Подсудимая Пантилеева Л.В. в суде вину в совершении преступлений признала  в полном  объеме,  заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Пантилеевой Л.В. о рассмотрении дела в особомпорядке заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном  заседании   согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Представитель потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании согласна рассмотреть дело в особом порядке.

 Поскольку подсудимая Пантилеева Л.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч.1 ст.116УК РФ, ч.1 ст.116УК РФ,  ст. 156УК РФ  согласна, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей и потерпевшая  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая  Пантилеева Л.В. обоснованно, подтверждается доказательствами,собранными  по делу, ее   действия суд квалифицирует по ч.1  ст.116 УК РФ, как совершение  иных   насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, по  ч.1  ст.116 УК РФ, как  нанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, по ст.156  УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, материальное   положение.

Преступления, совершенные Пантилеевой Л.В. относятся к категории преступлений небольшойтяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает  активное способствование раскрытию преступления,   раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих наказание обстоятельств   судом не установлено.

Суд изучает личность   подсудимой, которая по месту жительства  характеризуется  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по месту работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности за  <ОБЕЗЛИЧИНО>, на учете у врача <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судима, трудоустроена.

Суд, с учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303, 304,308,309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

пантилееву л.в. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1  ст.116 УК РФ,  ч.1  ст.116 УК РФ,  ст.156УК РФ,  и  назначить ей наказание по  ч.1  ст.116 УК РФ в виде  штрафа в  размере 2600  рублей, по ч.1  ст.116 УК РФ в виде  штрафа в размере  2600 рублей,  по  ст.156 УК РФ  в виде штрафа  в размере 3000руб.

В соответствии  с  ч.2  ст.69  УК РФ окончательно назначить наказание  путем поглощения  менее  строгого    наказания  более строгим в виде штрафа в размере 3000рублей.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский   районный суд в течение 10 суток со дня   провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой судья //////////////////////////Старцева И.В.