Дело № 5-192/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.03.2012г.
Мировой судья судебного участка «Западный» Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, 13, поступившее на Шилкина И.В., дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шилкин И.В. 26.02.2012г. в 01 час. 50 мин. на ул. --- г. Инты РК отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шилкин И.В. вину не признал, пояснил, что трезвым управлял автомашиной. Поставил автомашину. После этого выпил 26.02.2012г. около 01 час. один литр алкогольного пива. После ДТП подъехали сотрудники полиции. Отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку автомашиной не управлял, стоял рядом. Лично сотрудников ГИБДД не знает, конфликта с ними не имеется. Понятые одновременно участвовали при составлении материалов.
Свидетель И. пояснил, что Шилкин И.В. трезвым управлял автомашиной. Поставил автомашину. После этого выпили 26.02.2012г. около 01 час. по одному литру алкогольного пива. Шилкин И.В. отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку автомашиной не управлял, стоял рядом.
Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Шилкина И.В. в административном правонарушении установленной.
Вина Шилкина И.В. подтверждается протоколами об отстранении от управления тр.средством и о направлении на мед.освидетельствование, объяснениями Б. (л.д. 9), из которых следует, что от правонарушителя исходил запах алкоголя, он управлял а/м, однако от освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался; рапортами Б. и Б., а также письменными объяснениями понятых Ф. и К., из которых следует, что правонарушитель отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Управлял а/м, от правонарушителя исходил запах алкоголя.
Вызывают сомнения пояснения свидетеля И. о том, что Шилкин И.В. трезвым управлял автомашиной. Поставил автомашину и после этого выпили пиво. Поскольку данный свидетель около 5 лет находится в дружеских отношениях с Шилкиным И.В.
Оснований не доверять письменным материалам дела на л.д. (1-9) не имеется. Процессуальные документы составлены с одновременным участием понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Доводы Шилкина И.В. и И. опровергаются материалами дела и правового значения не имеют.
Требования сотрудников полиции о прохождении мед.освидетельствования законны. Правонарушитель является водителем, управлял а/м. В соответствии с ПДД водитель обязан пройти мед.освидетельствование. Сотрудники полиции должны принять меры для пресечения совершения правонарушения и освидетельствовать правонарушителя.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отношение к содеянному.
Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шилкина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.
Мировой судья И.Б. Латышев