Дело № 2-12-1035/2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Опубликовано 30 мая 2011 г г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Мамаева Е.А.
при секретаре Эюбовой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <юрид. лицо> к Герасимову Е.В., Герасимовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
у с т а н о в и л :
<юрид. лицо> обратилось к мировому судье с иском к Герасимову Е.В., Герасимовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что Герасимов Е.В. является собственником <АДРЕС> и проживает составом семьи из 4-х человек, двое из которых несовершеннолетние. В связи с несвоевременной оплатой у ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> перед <юрид. лицо> сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 6715 руб. 48 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную плату за жилье и коммунальные услуги истцом начислены пени в сумме 836 руб. 30 коп. В связи, с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в указанном размере.
Представитель истца Вещунова А.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Герасимов Е.В., Герасимова Л.В. в зал судебного заседания не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако судебные извещения вернулись не востребованным стороной с почтовой отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что ответчики были уведомлены судебной повесткой о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, а также мнение представителя истца и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещения и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числя месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего рабочего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что <юрид. лицо> осуществляло управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА4> по <ДАТА3>
Из копии лицевого счета <НОМЕР> следует, что Герасимов Е.В. является собственником <АДРЕС>Герасимова Л.В. прописана по указанному адресу в качестве члена семьи.
Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно справке по начислениям и оплатам задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальным услугам за период <ДАТА2> по <ДАТА3> перед <юрид. лицо> составляет 6715 руб. 48 коп. Сумма пени по расчету составляет 836 руб. 30 коп.
Судом расчет задолженности проверен, ошибок и неточностей не обнаружено.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату задолженности за жилищные и коммунальные услуги со стороны ответчика в указанной сумме.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 6715 руб. 48 коп. и пени в сумме 836 руб. 30 коп. являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Герасимова Е.В., Герасимовой Л.В. в пользу <юрид. лицо> задолженность по коммунальным платежам в размере 6715 руб. 48 коп. и пени в сумме 836 руб. 30 коп., всего взыскать 7551 рубль 78 копеек.
Взыскать с Герасимова Е.В., Герасимовой Л.В.государственную пошлину в доход местного бюджета по 200 рублей с каждого.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Мамаева