ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года дело № 2-492 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК» к Тапаеву ХБ о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с иском к Тапаеву Х.Б. о взыскании задолженности и пени за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома соответственно в размере ... руб. и ... руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. и расходов по получению выписки из ЕГРП в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения: подвального помещения площадью ... кв.м. дома <адрес>. В силу Гражданского и Жилищных кодексов РФ собственник нежилого помещения обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать за содержание и текущий ремонт общего имущества данного многоквартирного дома, поскольку истец является управляющей организацией, исполнял принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию указанного многоквартирного дома, направлял ответчику квитанции о начислении платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, однако ответчик своевременно плату не вносил, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в заявленном размере, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные истцом судебные расходы.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны: истец – ООО «ЖЭК» и ответчик Тапаев Х.Б. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами, и приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, и истец отказался от части иска – о взыскании с ответчика неустойки, пени в размере ... руб.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.;

░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.;

░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50%, ░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 30.12.2015░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░... ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-492/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Жилищно- эксплуатационная компания"
Ответчики
Тапаев Х.Б.
Суд
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
megion.hmao.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Передача материалов судье
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
03.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее