Решение по делу № 2-1863/2012 от 15.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1863/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года                                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А), при секретаре Дампилон Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Бурятского регионального филиала к Доржиева И.В.1, Самбуев Д.С.1  о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Бурятского регионального филиала с иском о взыскании солидарно с Доржиева И.В.1, Самбуев Д.С.1  задолженности по кредитному договору в размере 28478 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1054 руб. 35коп.

В судебном заседании представитель истца Ри В.Ч., действующий на основании доверенности,  исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА2> между ответчиком Доржиева И.В.1 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», заключен кредитный договор <НОМЕР>. Истец, в соответствии с договором, предоставил кредит в размере 150000 руб., под  процентную ставку 19% годовых, сроком до <ДАТА3> Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту составляет: срочная ссудная задолженности - 15000 руб., основной долг - 12683,04 руб., просроченная задолженность по процентам - 308,88 руб., пени за просроченные заемные средства - 221,01 руб., пени за просроченные проценты - 3.11 руб., проценты за просроченный основной долг - 262,45 руб., всего 28478,48 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Доржиева И.В.1 между истцом и Самбуев Д.С.1 заключен договор поручительства от <ДАТА4> В соответствии с п. 1.1 данного Договора Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> Просит взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» солидарно с Доржиева И.В.1, Самбуев Д.С.1 денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и пени, всего в размере 28478,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1054,35 руб. 

В судебное заседание ответчик Доржиева И.В.1 не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Ответчик Самбуев Д.С.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам,  извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено, что <ДАТА5> между ответчиком Доржиева И.В.1 и ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 150000 руб., под  процентную ставку 19 % годовых со сроком возврата <ДАТА6> Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ответчика Доржиева И.В.1 между истцом и Самбуев Д.С.1 заключен договор поручительства от <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним  его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании вышеуказанных норм закона, и в связи с тем, что Доржиева И.В.1 не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности в размере 28478,48 руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков.      

Расчет исковых требований произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение Доржиева И.В.1, Самбуев Д.С.1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 1054 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

  Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Доржиева И.В.1, Самбуев Д.С.1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Бурятского регионального филиала 29532 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 83 коп., в том числе: срочная ссудная задолженности 15000 руб. 00 коп., основной долг 12683 руб. 04 коп., просроченная задолженность по процентам 308 руб. 88 коп., пени за просроченные заемные средства 221 руб. 01 коп., пени за просроченные проценты 3 руб. 11 коп., проценты за просроченный основной долг  262 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1054 руб. 35 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                         У.Н.Бураева

2-1863/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее