Решение по делу № 2-4024/2018 ~ М-3379/2018 от 19.10.2018

Дело №2-4024/2018                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 23 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца Кузнецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лес» к Кашенковой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «Лес» обратилось в суд с иском к Кашенковой Л.Ю. о взыскании долга по договору подряда от Дата №... в размере 98 165 руб., договорную неустойку за период с Дата по Дата в размере 24 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 15 678,35 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Лес» и Кашенковой Л.Ю. был заключен договор подряда на изготовление сруба от Дата №.... В соответствии с п.1.1. договора подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению деревянного рубленного сруба, а заказчик обязался поэтапно принять выполненные работы и оплатить согласованную цену по договору, расходные материалы. Согласно п.1.2 договора подряда стороны договорились, что сруб является заготовкой для сборки дома и представляет собой детали из бревна 300-400 мм, согласно утвержденному заказчиком план-проекту загородного дома №.... В соответствии с п.1.3 договора в объем работ входит заготовка древесины деловой диаметром 300-400 мм, порода древесины – ель, обработка бревна от коры и ручным рубанком, изготовление рубленного сруба согласно план-проекта. П. 5.2 и 5.3 предусмотрена ответственность сторон за нарушение сроков выполнения работ, сроков оплаты работ в размере ...% от цены работ по договору и от задержанной суммы за каждый день просрочки. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по договору, что подтверждается актами выполненных работ. Между истцом и ответчиком также подписано дополнительное соглашение от Дата, согласно которому были выполнены работы по транспортировке сруба на участок заказчика на сумму 54 000 руб. Однако, ответчиком указанная сумма не была выплачена, также ответчиком не была оплачена сумма по договору 18 000 руб. и по доп. соглашению (акт от Дата) 7 000 руб., по товарному чеку от Дата №... руб., всего 98 165 руб. В связи с неисполнением обязательств в адрес Кашенковой Л.Ю. была направлена претензия об уплате перечисленных денежных сумм и неустойки. Поскольку ответчиком сумма оплаты в размере 1 000 000 руб. была задержана на 241 день, то сумма неустойки составляет 24 100 руб. В связи с тем, что указанные работы не были предусмотрены договором, то на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу Адрес, конверт вернулся по истечению срока хранения. Факт регистрации ответчика по указанному адресу с Дата подтвержден справкой отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по ПК.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, мнения представителя истца, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Положения части 1 ст. 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.1 ст. 702, ч.1 ст. 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. (ч.1, ч.2 ст. 709 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Норма ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата между Кашенковой Л.Ю. (заказчик) и ООО «ЛЕС» (подрядчик) заключен договор подряда №....

В соответствии с п.1.1. договора подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению деревянного рубленного сруба, а заказчик обязался поэтапно принять выполненные работы и оплатить согласованную цену по договору, расходные материалы.

Согласно п.1.2 договора подряда стороны договорились, что сруб является заготовкой для сборки дома и представляет собой детали из бревна 300-400 мм, согласно утвержденному заказчиком план-проекту загородного дома №.... В соответствии с п.1.3 договора в объем работ входит заготовка древесины деловой диаметром 300-400 мм, порода древесины – ель, обработка бревна от коры и ручным рубанком, изготовление рубленного сруба согласно план-проекта на площадке подрядчика.

П.2.1 стороны согласовали цену договора в размере 1 468 000 руб.

Из акта выполненных и оплаченных работ, являющегося приложением к договору подряда от Дата №..., следует, что ответчиком оплачено 1 450 000 руб.

Данное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу 01.10.2018 решением Дзержинского районного суда г. Перми от 11.07.2018 №2-885/2018 по иску Кашенковой Л.Ю. к ООО «Лес» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет для разрешения данного дела преюдициальное значение в части установления имевших место обстоятельств.

Таким образом, недоплата по договору подряда от Дата составляет 18 000 руб., которая с учетом отсутствия доказательств погашения задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Дата составлен акт о готовности монтажа сруба (1-го этажа) на фундамент заказчика по дополнительному соглашению к договору от Дата между Кашенковой Л.Ю. и ООО «Лес». Согласно соглашению, заказчик оплачивает транспортные расходы автокрана и перевозку с монтажом в сумме 132 000 руб. Как следует из расписки, выполненной в акте, ответчиком оплачено 125 000 руб.

В связи с чем, задолженность по оплате транспортных расходов составляет 7 000 руб., которая с учетом отсутствия доказательств её погашения подлежит взысканию с ответчика.

Дата между ООО «Лес» и Кашенковой Л.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору подряда от Дата, которым стороны договорились о перевозке второго этажа сруба с площадки подрядчика на участок заказчика. Стоимость транспортно-перевозочных услуг за час работы составила 1 200 руб. работы техники. Работа оплачивается в течение 3 дней с момента вывоза последней машины с площадки подрядчика. По факту выполненной перевозки сруба и в подтверждение выполненной работы стороны подписывают акт выполненных работ.

Согласно справке №... с Дата по Дата произведена перевозка сруба из ... в ..., количество часов работы составило 45 часов, стоимость работ - 54 000 руб.

Дата составлен акт о перевозке второго этажа сруба по доп. соглашению от Дата. С размером суммы ответчик не согласилась, о чем имеется ее расписка в акте.

Решением от 11.07.2018 №2-885/2018 установлено, что сруб второго этажа был принят, в судебном заседании при рассмотрении дела №2-885/2018 Кашенкова Л.Ю. не отрицала, что сруб второго этажа находится у нее на участке.

Между тем, доказательства оплаты работ по перевозке сруба ответчиком не представлены, в связи с чем, стоимость услуг в размере 54 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом представлен товарный чек от Дата №... о приобретении дополнительных расходных материалов на сумму 19 165 руб. С учетом отсутствия доказательств возмещения данных расходов истцу, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 98 165 руб. (18 000 + 7 000 + 54 000 + 19 165).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в размере 15 678,35 руб. исходя из суммы 98 165 руб. за период с Дата по Дата. Судом расчет проверен, признан неверным. В связи с чем, судом произведен свой расчет.

Так, просрочка оплаты суммы в размере 18 000 руб. началась Дата:

Федеральный округ: Поволжский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	....

Итого процентов: 3 510.56 руб.

Просрочка оплаты транспортных расходов в сумме 7 000 руб. за началась с Дата:

Федеральный округ: Поволжский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...

Итого процентов: 1 290.05 руб.

    Просрочка оплаты транспортных расходов в размере 54 000 руб. возникла с Дата:

Федеральный округ: Поволжский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	....

Итого процентов: 8285.22 руб.

    Задержка оплаты издержек по товарному чеку от Дата №... в размере 19 165 руб. началась с Дата

Федеральный округ: Поволжский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...

Итого процентов: 3542.93 руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16 628,76 руб. (3 510,56 + 1 290,05 + 8 285,22 + 3 542,93)

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований, в связи с чем, подлежат взысканию проценты в размере 15 678,35 руб.

Что касается неустойки, то суд исходит из следующего.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.5.3 договора подряда от Дата предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты работ, предусмотренных договором, заказчик выплачивает подрядчику пени в размере ...% от задержанной суммы за каждый день просрочки.

Положения о неустойке не противоречат действующему законодательству, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п. 2.2 договора подряда, оплата производится в следующем порядке: авансовый платеж до начала работ в размере 450 000 руб., но менее 30% от стоимости договора, оставшиеся платежи производятся заказчиком поэтапно, согласно этапов выполненных работ, указанных в акте выполненных работ, в течение 5-ти календарных дней после завершения этапа работы.

Из п.4.3. следует, что датой окончания работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Актом выполненных и оплаченных работ предусмотрены следующие этапы: готовность 1,5 м сруба, готовность 1-го этажа, готовность 4-го м сруба, готовность сруба на площадке подрядчика.

Из всех предусмотренных этапов представлен только акт от Дата о готовности 1-го этажа сруба на площадке подрядчика. При этом, в акте указано, что задолженность заказчика перед подрядчиком на момент готовности первого этажа сруба составляет 692 000 руб.

При отсутствии актов сдачи-приемки по остальным этапам, суд приходит к выводу, что по ним стороны фактически согласились с оплатой по готовности сруба на площадке подрядчика.

Истцом представлен расчет неустойки исходя из суммы в размере 1 000 000 руб. за период с Дата по Дата. Суд с данным расчетом не согласен и производит свой расчет исходя из суммы в размере 692 000 руб., с учетом положений п. 2.2, п. 4.3 договора подряда периода с Дата по Дата, поступившей Дата оплаты в размере 450 000 руб.

    С Дата по Дата (134 дня): 692 000 руб. * 0,01% * 134 дня = 9 272,80 руб.

    С Дата по Дата (2 дня): 242 000 руб. (692 000 – 450 000) * 0,01% * 2 дня = 48,40 руб.

При этом, суд не может включить в расчет договорной неустойки иные суммы, поскольку в дополнительных соглашениях, как письменных, так и устных, размер и периоды взыскания неустойки сторонами не оговаривались, в иске заявлено только о взыскании неустойки по основному договору.

    Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 9 321,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом состоявшегося решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 533,95 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лес» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кашенковой Ларисы Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лес» по договору подряда от Дата №... сумму долга в размере 98 165 руб., договорную неустойку за период с Дата по Дата в размере 9 321,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 678,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3533,95 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.И. Барышникова