Решение по делу № 2-649/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

дело № 2-649/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2016 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Саксоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Минеевой Е.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (прежнее наименование - ОАО «Сбербанк России») в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к Е.М. Минеевой в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ответчицы истец выдал ей международную кредитную банковскую карту с разрешенным лимитом 120 000 рублей и открыл банковский счет. Подписав заявление, ответчица подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласна с ними и обязуется их исполнять. Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения к Условиям Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Ответчица ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчицы составляет 189 383 рубля 35 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 987 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения суда согласен (л.д. 2 - оборот).

Надлежащим образом извещенная о дне, часе и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчица не явилась (л.д. 27).

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу пунктов 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 года, кредитная карта, предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчица в ОАО "Сбербанк России" оформила заявление на получение международной кредитной банковской карты Сбербанка России №, ознакомилась и подписала Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязалась их выполнять (л.д. 17, 18).

На основании указанных документов Банк открыл на имя ответчицы счет банковской карты и предоставил ей кредит с разрешенным лимитом в сумме 120 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17,9 % годовых (л.д. 17).

Согласно разделу 4 вышеуказанных Условий Держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах доступного лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и способ пополнения счета карты держателем карты определяется самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в пункте 3.7 данных Условий (л.д.19 – оборотная сторона).

В силу пункта 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита (л.д. 17, 19 – оборотная сторона).

Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено право банка на взыскание неустойки, предусмотренной Тарифами банка (л.д. 19 – оборотная сторона).

Согласно п. 5.2.8 Условий при нарушении Держателем Условий использования карты банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием возврата карты и досрочного погашения задолженности (л.д. 21).

Ответчица неоднократно пользовалась кредитными средствами, находившимися на вышеуказанном счете карты, однако свои обязательства по погашению кредита выполняла не в полном объеме, что подтверждается историей операций (л.д. 4-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за просрочку оплаты кредита (л.д. 14, 15).

Данное требование Банка ответчицей до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет 189 383 рубля 35 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту – 180 252 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 7011 рублей 92 копейки, сумма неустойки - 2 119 рублей 24 копейки (л.д. 13).

Поскольку ответчица была проинформирована об условиях кредитования, с ними согласилась, а принятые на себя обязательства не исполняет, то образовавшаяся задолженность, предъявленная истцом, подлежит взысканию с нее в полном объеме.

Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчицей не оспорена.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 987 рублей 67 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать с Минеевой Е.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность в размере 189 383 (сто восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 35 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4 987 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х.Закирова.