Решение по делу № 2-1038/2016 от 25.01.2016

№ 2-1038/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка

Красноярского края                          28 марта 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Рудневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко Екатерины Владимировны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» в котором просит:

1. обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Степаненко Екатерины Владимировны, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно:

1. копию договора на выпуск кредитной карты №,

2. копию приложения к договору на выпуск кредитной карты №,

3. копию графика платежей,

4. расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № на момент подачи искового заявления в суд.

Истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд <дата> и <дата> не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

После принятия настоящего искового заявления к производству Березовского районного суда, в суд истец Степаненко Е.В. не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в период рассмотрения дела, в суд не обращалась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степаненко Екатерины Владимировны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Дозорцев Д.А.