Решение по делу № 2-935/2019 (2-7854/2018;) ~ М-7014/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-935/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 января 2019 года                                            г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе    председательствующего - судьи Сим О. Н.,

                   при секретаре – Аносовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюк Валерии Григорьевны, Домрачевой Натальи Валерьевны, Павловой Ирины Витальевны, Ложкиной Надежды Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «РН -Востокнефтепродукт» о признании приказа о премировании незаконным и возложении обязанности выплатить премию.

установил:

Истцы Гребенюк В.Г., Домрачева Н.В., Павлова И. В., Ложкина Н. В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 29.08.2018г.генеральным директором ООО«РН -Востокнефтепродукт» издан приказ № о премировании ко дню работников нефтяной и газовой промышленности», работникам, отработавшим не менее 12 месяцев. При этом работникам Общества, имеющим задолженность перед Обществом указанным приказом установлено премию не выплачивать( пункт 4 Приказа).

Полагали, что приказ в части не выплаты премии работникам, имеющим задолженность перед Обществом противоречит Положению об оплате труда и премирования работников АЗК/АЗС ООО «РН -Востокнефтепродукт».

Просили суд признать пункт 4 Приказа ООО «РН -Востокнефтепродукт» № премировании ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности в соответствии с Положением Общества «Оплата труда и социальная защищенность работников ООО«РН -Востокнефтепродукт», Оплата труда и премирование работников АЗК/АЗС ООО«РН -Востокнефтепродукт», незаконным и обязать выплатить истцам премию в соответствии с Положениями о премировании.

В судебном заседании от истцов поступили заявления об отказе от исковых требования в связи с добровольной выплатой ответчиком премии.

Представитель ответчика Басова М.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Истцы Ложкина Н.В., Павлова И.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Представили заявления об отказе от иска, в связи с выплатой им премии.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). с учетом надлежащего извещения.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гребенюк Валерии Григорьевны, Домрачевой Натальи Валерьевны, Павловой Ирины Витальевны, Ложкиной Надежды Викторовны от исковых требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «РН -Востокнефтепродукт» о признании приказа о премировании незаконным и возложении обязанности выплатить премию.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Южно-Сахалинский городской суд.

    Председательствующий судья                      О.Н. Сим