Дело № 5 - 17 / 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень                             25 марта 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края (Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27)

в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Н.В,

потерпевшего Г.М.А.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Б.Н.В, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <данные изъяты> метра автодороги <данные изъяты> водитель Б.Н.В, управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением Г.М.А.. В результате ДТП Г.М.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой лучевой кости, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, сроком свыше <данные изъяты> дня.

В судебном заседании Б.Н.В вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Г.М.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Б.Н.В и Г.М.А., суд приходит к следующим выводам.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Б.Н.В в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания им вины, совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения;

- письменными объяснениями Б.Н.В в указанном протоколе, согласно которым он вину признает и раскаивается;

- письменными объяснениями Б.Н.В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, употребив спиртные напитки, управлял автомашиной «<данные изъяты>», , совершая обгон на участке дороге с ограниченной видимостью, совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>»;

- письменными объяснениями потерпевшего Г.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он, двигаясь на своем автомобиле «<данные изъяты>», , по трасе <адрес> в направлении <адрес>, увидел выехавший на его полосу движения микроавтобус, совершавший обгон грузовой машины с прицепом; предпринять какие либо меры для предотвращения ДТП не представилось возможным. В результате ДТП пострадал он сам и его пассажир.

- письменными объяснениями Ч.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, управляя в вечернее время суток автомашиной «<данные изъяты>», , в зеркало заднего вида увидел столкновение двух автомашин, остановившись и выйдя из машины, направился к месту ДТП, обратил внимание, что кузов его автомобиля также поврежден.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП;

- заключением эксперта , согласно которому была произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении Г.М.А. и установлено, что у Г.М.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, которые причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, сроком свыше <данные изъяты> дня.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя Б.Н.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие постоянного места работы у виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░-2503016995

░░░░░-05706000

░░░-250301001

░░░-18

░░░-040507001

░/░░░░-40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

5-17/2016

Категория:
Административные
Другие
Бондаренко Н.В.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
25.01.2016Передача дела судье
25.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2016Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее