Решение по делу № 1-34/2012 от 08.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора г.Усинска РК Иъюрова С.М.

Козак Г.А.,

подсудимого Прокопьева А.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Кочневой Н.А., Дуплеца Л.И., представивших удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопьева А.Б.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> имеющего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Прокопьев А.Б. <ДАТА5> в период времени с 15 час. до 18 час., точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры со своей супругой <ФИО1>, высказал в адрес последней  угрозы убийством, а именно «Я убью тебя, перережу тебе горло!», при этом подкрепляя свои угрозы демонстрацией ножа, который  поднес к горлу <ФИО1>, которая  угрозы убийством восприняла реально,  опасаясь за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Прокопьев А.Б., вел себя агрессивно по отношению к ней, находился в  состоянии алкогольного опьянения, превосходил ее по физической силе, при этом  подкрепляя угрозы убийством действиями, характер которых объективно  создавал у потерпевшей восприятие возможности  реального осуществления  этих угроз.

 Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Судом установлено, что подсудимый Прокопьев А.Б. осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с особым порядком постановления приговора.

После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершение которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Прокопьева А.Б. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который является пенсионером; согласно информационной справке УПП ОМВД РФ по г.Усинску от <ДАТА6> по месту жительства характеризуется <ИНЫЕ ДАННЫЕ>

Смягчающим, наказание обстоятельством, суд признает полное  признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

   С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественное  положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей о не назначении подсудимому сурового наказания, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости  и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению об отсутствие оснований для  применения к подсудимому  условного суждения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопьева А.Б.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА3>, окончательно определив наказание  Прокопьеву А.Б. в виде лишения свободы сроком на 2 год 2 месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Прокопьеву А.Б. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

     Срок наказания Прокопьеву А.Б. исчислять с 08 августа 2012 года.

Вещественное доказательство: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5>, хранящейся при уголовном деле, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                             Черных Н.Ю.