Решение по делу № 2-2473/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жарниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2016 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к Давыдовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный Потребительский Кооператив «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» обратился в суд с иском к Давыдовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от **/**/****. за период с **/**/****. по **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: пени в размере ~~~ рублей, проценты в размере ~~~ рублей, сумму основного долга в размере ~~~ рублей, государственную пошлину в размере ~~~ рублей, указав, что **/**/****, между Кредитным Потребительским Кооперативом граждан «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» и Давыдовой Н.А. был заключен Договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме ~~~ рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до **/**/**** Согласно п.3.1 договора займа № от **/**/****. за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты, которые на **/**/****. составили ~~~ руб. Пени же в соответствии с п.6.1 договора на **/**/**** составили ~~~ руб. Истец уменьшает сумму пени до ~~~ руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «ГоСотделение» не явился, просил суд о рассмотрении в отсутствии, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Давыдова Н.А. в судебное заседание не явилась; извещена судом посредством почтовой связи по месту жительства, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **/**/****, между Кредитным Потребительским Кооперативом граждан «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» и Давыдовой Н.А. был заключен Договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме ~~~ рублей на срок с **/**/**** по **/**/**** а ответчик обязалась возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.2.1 договора процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в следующих размерах: 18% за 1 месяц пользования суммой займа.

В соответствии с п.6.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов по нему заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов по нему на срок до 10 дней, займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере 1000 руб., на срок же более 10 дней – в размере ~~~ руб.

Факт получения ответчиком Давыдовой Н.А. денежных средств по договору займа № от **/**/****. подтверждается подписью Давыдовой Н.А. в расходном кассовом ордере № от 27.06.2011г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Давыдовой Н.А. не представлено доказательств по безденежности договора займа либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, в связи с чем, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справки-расчета займа, задолженность ответчика перед истцом, составленной на **/**/****, составляет ~~~ руб., в том числе: ~~~ рублей — основного долга, ~~~ рублей — процентов за пользование займом, ~~~ рублей — пени за нарушение срока возврата займа, однако, истцом в соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от **/**/**** заявлено ко взысканию ~~~ руб., в том числе: пени в размере ~~~ руб., проценты в размере ~~~ руб., сумму основного долга в размере ~~~ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере ~~~ рублей также необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к Давыдовой Н.А. удовлетворить - взыскать с Давыдовой Н.А. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/****. по **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: пени в размере ~~~ рублей, проценты в размере ~~~ рублей, сумму основного долга в размере ~~~ рублей, государственную пошлину в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.В. Лозневая

~~~

~~~