Решение по делу № 2-64/2017 (2-1784/2016;) ~ М-1803/2016 от 30.11.2016

Дело № 2- 64 15 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к К.Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Тепловые сети Нагорнский» обратилось в суд с иском к ответчице К.Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчика К.Е.Ф. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда по месту ее жительства.

Судом установлено, что ответчица в городе Губахе не проживала до подачи истцом в суд искового заявления, зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что при приобретении квартиры в собственность ответчица в <адрес> не проживала и сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю в котором указано, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МУП «Тепловые сети Нагорнский» принято к производству Губахинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица и до подачи искового заявления в Губахинский городской суд и в настоящее время в <адрес> не зарегистрирована по месту жительства и не проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому дело следует направить для рассмотрения в суд по месту жительства ответчицы – в Пермский районный суд города Перми.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к К.Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Пермский районный суд г.Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

Судья: