Решение по делу № 2-160/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                19 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Метелева И.В.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Метелева И.В.1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2000,85 рублей, мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности  ЧуватоваЛ.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что  <ДАТА4> ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» и ОАО «Бурятэнергосбыт» заключили договор № 262-11 уступки права требования, согласно которому право требования денежных средств подлежащих оплате за услуги по отпуску водоснабжения и водоотведения переходит к ОАО «Бурятэнергосбыт». Просила взыскать образовавшуюся задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2000,85 рублей с ответчика Метелева И.В.1

Ответчик Метелева И.В.1 в судебном заседании исковые требования  в размере 2000,85 рублей, судебные расходы 400 рублей признала в полном объеме, суду пояснила, что  задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязалась погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Метелева И.В.1 в пользу истца, составляет 2400,85  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ 2400,85 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.