Решение по делу № 1-17/2011 от 05.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 апреля 2011 год                                                                                        г.Благовещенск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Урамова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ, с участием государственного обвинителя заместителя Благовещенского МРП Шумского А.А., защитника Пономарева Н.А., представившего удостоверение № 841 от 9 апреля 2003 года и ордер № 114558 от 29 марта 2011 года, при секретаре Киселевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Васильева <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ в Благовещенском МО СП УФССП по РБ <ДАТА> возбуждено исполнительнее производство <НОМЕР> в отношении должника Васильева <ФИО1>, обязанного выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА> рождения в размере 1/4 части от всех видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> по день совершеннолетия дочери.

<ДАТА> исполнительный документ поступил с судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ в связи со сменой фамилии взыскателя, в тот же день было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Банникова <ФИО1> в пользу <ФИО2> на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА> рождения. Далее Банников И.В. <ДАТА>, заключив брак с <ФИО4> сменил фамилию на Васильев. Об изменении своей фамилии он судебному приставу-исполнителю не сообщил, мер к изменению фамилии должника в исполнительном документе не предпринял. Кроме того, без уведомления судебного пристава-исполнителя он сменил место жительства, что затруднило установление места его нахождения и взыскание с него алиментов. Васильев И.В. добровольно к судебному приставу-исполнителю не являлся, скрывался. Взыскатель <ФИО2> обратилась в суд с заявлением  об изменении фамилии должника в исполнительному документе, после чего был вынесен новый судебный приказ, на основании которого <ДАТА> вновь возбуждено исполнительное производство.

Исполнительные действия в отношении должника Васильева И.В. проводились судебным приставом-исполнителем по месту проживания Васильева И.В. или в отделе судебных приставов после его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю. Васильев И.В. неоднократно собственноручно писал объяснения о том. Что он болеет, в связи с чем не имел возможности выплачивать алименты, чем вводил судебного пристава-исполнителя в заблуждение. Однако в рамках исполнительного производства было установлено, что должник Васильев И.В. с <ДАТА> работает в <АДРЕС>. За период с <ДАТА> по <ДАТА> года он получил с места работы <АДРЕС> получив доход в общей сумме <НОМЕР> злостно уклоняясь от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА> рождения. После письменного предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов 7 августа 2009 года, 15 мая 2010 года, 18 августа 2010 года и 19 сентября 2010 года ни одной выплаты алиментных платежей не произвел, материальную и иную помощь сыну не оказывал.

Васильев И.В. ранее возложенное на него судом обязательство о выплате алиментов не выполняет, накопившуюся на <ДАТА> года задолженность в сумме 83894 руб. 51 коп. не погашает.

<ДАТА> года Васильев И.В., явившись к судебному приставу-исполнителю, умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка и облегчения своего положения, предоставил поддельную копию выписного эпикриза о том, что с <ДАТА> по <ДАТА> находился на стационарном лечении в ревматологическом отделении РКБ им. Г.Г. Куватова, чем пытался ввести в заблуждение судебного пристава-исполнителя.

Васильев И.В. с сыном <ФИО5> не общается, его не навещает, в воспитании никакого участия не принимает, подарки не дарит, материальную и иную помощь не оказывает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Васильев И.В. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шумский А.А. и потерпевшая <ФИО2> с заявленным подсудимым ходатайством согласны и не возражают рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, а подсудимый Васильев И.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, удовлетворив ходатайство подсудимого Васильева И.В.

В судебном заседании подсудимый Васильев И.В. заявил, что обвинение ему  понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Обвинение Васильева И.В. по ч.1 ст.157 УК РФ суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия (бездействия) Васильева И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении Васильеву И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим вину Васильева И.В. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка-дочери <ФИО6>, <ДАТА> рождения.

Наличие у Васильева И.В. малолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА> рождения, суд не может признать смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он совершил в отношении него преступление, поскольку длительное время не выплачивает на его содержание алименты.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Васильева И.В. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит.

Вступил в законную силу 18.04.2011г.

Мировой судья:                                                                               Урамов А.В.