Решение по делу № 2-4550/2017 ~ М-4723/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-4550/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Екатеринбург» к Горланову Е. А., Горлановой А. А.вне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Банк «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к Горланову Е. А., Горлановой А. А.вне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 24.04.2013 года между ПАО «Банк «Екатеринбург» и Г.Н.Н. был заключен кредитный договор < № >, согласно которому заемщик получила кредит в сумме 100 000 рублей под 19,0% годовых до < дд.мм.гггг >. Г.Н.Н. умерла 05.01.2015 года. До настоящего времени сумма кредита не погашена. Наследниками Г.Н.Н. являются ее дети Горланов Е.А. и Горланова А.А. Истец просит взыскать с них задолженность наследодателя по кредитному договору < № > от 24.04.2013 года в сумме 16 131,51 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по правилам договорном подсудности.

Представитель истца Касанов Д.Р., действующий на основании доверенности от 28.03.2017 года, возражал против передачи дела по подсудности, указывая, что по данному делу действуют общие правила подсудности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.7.5 кредитного договора < № > от 24.04.2013 года, заключенного между ПАО «Банк «Екатеринбург» и Г.Н.Н., сторонами была изменена подсудность спора и было определено, что разногласия по выбору заемщика передаются в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Как видно из материалов наследственного дела < № >, ответчики Горланов Е.А. и Горланова А.А. являются наследниками Г.Н.Н., умершей 05.01.2015 года, т.е. права и обязанности ответчика по кредитному договору перешли к наследникам в порядке универсального правопреемства. Следовательно, на ответчиков, так же, как и на наследодателя, распространяются положения п.7.5 кредитного договора, о договорной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по правилам договорной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4550/17 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4550/2017 ~ М-4723/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк Екатеринбург
Ответчики
Горланов Е.А.
Горланова А.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гуськова Ольга Борисовна
27.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017[И] Передача материалов судье
01.11.2017[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.12.2017[И] Судебное заседание
20.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее