Решение по делу № 1-113/2016 от 19.10.2016

Дело 1-113/2016

№">Постановление

№">о прекращении уголовного дела

п. Березник                                                                                      22ноября 2016 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А., при секретаре Пэдуре И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Виноградовского района Архангельской области помощника прокурора Ефременко А.А.,

подсудимого Прохорова В.А., защитника Волыхина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русского, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Прохоров В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2016 года с 12 часов до 13 часов Прохоров В.А., находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа из ящика стола спальной комнаты похитил деньги в сумме 21000 рублей, находящиеся в кошельке стоимостью 300 рублей, принадлежащие Г.Н.А. Похищенным Прохоров В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Г.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 21300 рублей, который является для Г.Н.А. значительным.

От потеревшегоГ.Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохорова В.А., поскольку похищенное имущество ему возвращено, подсудимый извинился перед ним, чем загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Прохоров В.А. с прекращением дела по данному основанию согласен.

Суд, заслушав подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Прохоров В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В судебном заседании установлено, что причиненный ущерб был возмещен потерпевшему в полном объеме, подсудимый извинился перед ним, чем загладил причиненный преступлением вред, материальных претензий к подсудимому потерпевший в настоящее время не имеет.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи при участии на предварительном расследовании по назначению в размере 4 114 рублей, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Прохорова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в размере 4 114 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Прохорову В.А., потерпевшему Г.Н.А., прокурору Виноградовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

          Председательствующий                                                        Л.А. Шестакова

1-113/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Прохоров В.А.
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Шестакова Л.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2016Передача материалов дела судье
08.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее