Решение по делу № 2-209/2013 от 27.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                       Дело № 2-209/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Мировой судья   Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Савчин  В.С.,

27 марта 2013 года  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» к Малиновской М.Н.1 о взыскании задолженности по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Малиновской М.Н.1 о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл».

В своем исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплачивает оказанные коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 10208,72 рублей. Просит взыскать с ответчика  задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме 51,61 рубль и судебные расходы - госпошлину в сумме 495,15 рублей.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом частично отказался от исковых требований в части  взыскания суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени в связи с добровольным погашением, просит взыскать оплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили  суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд,  исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «ТеплоКом-Вуктыл» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного учредителя от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с Уставом,  ООО «ТеплоКом-Вуктыл» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе:

- управление эксплуатацией жилого фонда;  управление эксплуатацией нежилого фонда; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов; уборка территории и аналогичная деятельность.

С <ДАТА2> истец оказывает данные виды услуг.

Согласно части 2 Устава, предметом деятельности Общества является: управление эксплуатацией жилого фонда;  управление эксплуатацией нежилого фонда; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов; уборка территории и аналогичная деятельность.

Согласно справке МУ ЕРКЦ от <ДАТА5>, Малиновская М.Н.1 является собственником  жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Истцом подано заявление о взыскании с ответчиков оказанных коммунальных услуг с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10208,72 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 51,61 рубль и судебных расходов - госпошлины в сумме 495,15 рублей.

В судебное заседание  от истца поступило ходатайство в котором, последний отказался от исковых требований в части  взыскания суммы задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени в связи с добровольным погашением, просил взыскать госпошлину.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина - 495,15 рублей. Данная сумма взыскивается с ответчика поскольку представляет собой расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленного спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,  234-235    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» к Малиновской М.Н.1 о взыскании задолженности по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Малиновской М.Н.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТеплоКом-Вуктыл» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 495 (четыреста девяносто пять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина

Копия верна: