Решение по делу № 5-164/2019 от 07.04.2019

Дело № 5-164/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

07 апреля 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Колотова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ра­ботающего <адрес>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, обви­ня­емого в совер­шении правона­рушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Колотов С.А. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нару­ше­нии общественного порядка, выражающего явное неуважение к обще­ству, сопро­вождающе­гося нецензурной бранью в общественных местах, оскор­би­тельным при­ставанием к граж­данам, сопряженные с неповиновением закон­ному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2019 года в 17 час. 15 мин. гр.Колотов С.А., находясь в общественном ме­сте – магазине «Привоз», расположенном по адресу: г.Чита, пр.Фадеева, д.14А, вы­ражался грубой не­цензурной бранью в адрес сотрудников магазина Л.И.С., Л.С.А., вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, тем са­мым своим пове­дением вы­ражал яв­ное неуважение к обществу и граж­данам.

В судебном заседании Колотов С.А. указал, что 06.04.2019г. он со своей супругой посещал указанный магазин, пока она покупала яблоки, он пошел купить бутылку вина. А после того, как они встретились на выходе из магазина, она сказала ему, что он купил не то вино, поэтому они пошли на кассу обменять его на другое. Вме­сте с тем на кассе контролер, а также директор магазина навстречу им не по­шли, начали разговаривать с ними грубо и сказали им уходить из магазина. В связи с этим Колотов С.А. и выразился нецензурно в их адрес и сказал им, чтобы они перевесили стенд с правилами продажи алкоголя на видное место. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Л.И.С., Л.Е.В. о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не со­общили, Л.С.А. посредством телефонной связи просила дело рассмот­реть в ее отсутствие, копию вынесенного судебного акта по результатам рас­смотрения дела направить в ее адрес почтой.

Заслушав Колотова С.А., исследовав представленный протокол об ад­мини­стративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нару­ше­ние общественного порядка, выражающее явное неуважение к обще­ству, со­прово­ждающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскор­битель­ным приста­ванием к гражда­нам, а равно уничтожением или поврежде­нием чу­жого имущества, влечет наложение ад­министративного штрафа в раз­мере от пя­тисот до одной ты­сячи рублей или администра­тивный арест на срок до пятна­дцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой дей­ст­вие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъектив­ной сто­роны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2019 года в 17 час. 15 мин. гр.Колотов С.А., находясь в общественном ме­сте – магазине «Привоз», расположенном по адресу: г.Чита, пр.Фадеева, д.14А, вы­ражался грубой не­цензурной бранью в адрес сотрудников магазина Л.И.С., Л.С.А., вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, тем са­мым своим пове­дением вы­ражал яв­ное неуважение к обществу и граж­данам, совершив таким образом административное пра­вонаруше­ние, преду­смотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правона­рушении, иными про­токолами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, показаниями потерпевшего, свидетелей, заклю­чениями эксперта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, необходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Колотовым С.А. административного пра­во­нару­шения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Ко­декса Рос­сийской Фе­дерации об административных правонарушениях, объек­тивно установ­лен в судебном заседании и подтверждается собранными по дан­ному делу доказа­тельствами: протоколом об административном правонаруше­нии № от 06.04.2019 (л.д.___), объ­яснениями свидетелей (л.д.__), протоко­лом об административ­ном задержании (л.д.__), телефонным сообщением, по­ступившим в Отдел полиции «Чернвоский» 06.04.2019г. в 17 час. 45 мин., заре­гистрированным в КУСП за № (л.д.__), заявлением о привлечении к ответ­ственности (л.д.__), письменными объяснениями Колотова С.А., отраженными в протоколе об административном правонарушении: «Согласен, выражался в их адрес…» (л.д.__), а также объяснениями, данными самим Колотовым С.А. в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими мате­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с тре­бова­ниями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных право­нарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административ­ном право­нарушении в отношении Колотовой С.А. составлен законно и обосно­ванно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Колотова С.А. является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Колото­ва С.А. об­стоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Колотова С.А. виновным в совершении правона­руше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему нака­зание в виде ад­министративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­становления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответствен­ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требо­ваний, лицо бу­дет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми­нистративного штрафа в двукратном размере от суммы не­упла­ченного админист­ративного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти ча­сов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338 КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

р/с 40101810750042010001 в Отделении по Забайкальскому краю Си­бир­ского управления центрального банка

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880475190759888085

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения ко­пии постановления.

Судья: А.В. Петров

Копия верна