Решение по делу № 2-291/2019 (2-4801/2018;) ~ М-4764/2018 от 07.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"16" января 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице и просила:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ :

Обозначение характерных точек границы:	Х координата	Y Координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

(л.д.5-9).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец является собственником участка №. Ответчица является собственником смежного земельного участка. Между сторонами фактического спора по границам не имеется, однако при межевании участка ответчицы и его постановки на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка, что привело в наложению кадастровых границ земельных участков.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в иске. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

3 лица- представитель Управления Росреестра по Московской области, СНТ “Лопасня” в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, о чем стороны не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, учитывая признание иска со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, так же как обстоятельства наличия реестровой ошибки, а также расположения земельного участка в указанных границах подтверждаются представленными доказательствами в их совокупности.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ :

Обозначение характерных точек границы:	Х координата	Y Координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 16 января 2019 года.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"16" января 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений их ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, уточненной площадью 730 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 ( ООО “Кадастровый инженер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ :

Обозначение характерных точек границы:	Х координата	Y Координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина