Решение по делу № 2-1552/2015 от 22.05.2015

2-1552/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
6 августа 2015 года     г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Губановой Н.Л.,

с участием представителя истца Тихомирова А.Ю. действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ сроком действия на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело №*** по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Шарапову В.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шарапову В.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал следующее.

Открытое акционерное общество «МДМ Банк», в настоящее время ПАО «МДМ Банк», (далее именуемый Истец) на основании анкеты кредитной заявки от ДД.ММ.ГГ предоставило кредит (срочный для целей кредитования физических лиц на покупку квартиры), по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, ответчику Шарапову В.В. (далее именуемый Ответчик) в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, по ставке <данные изъяты>% годовых, для целевого использования, а именно -приобретения в собственность имущества: квартиры, объекта жилой недвижимости расположенного по адресу: <...> кадастровый (условный) номер <данные изъяты>; состоящей из 3 жилых комнат на 2 этажах (этаж 1,2), литер А2, общая площадь 119,4 кв. м., в т. ч. жилая 56,6 кв. м.

Истец исполнил свои обязательства согласно п.2.1 кредитного договора, перечислив денежные средства в сумме кредита <данные изъяты> рублей на лицевой счет Ответчика №*** согласно мемориальному ордеру №*** от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно п. 2.4. кредитного договора Ответчик обязался производить уплату процентов 15 числа каждого месяца по ставке указанной в договоре, начиная с месяца, следующего за тем в котором был предоставлен кредит.

В соответствии со ст.77 закона РФ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке» приобретенная квартира находиться в залоге у Истца в силу закона.

Также истец на основании анкеты кредитной заявки от ДД.ММ.ГГ предоставил Ответчику кредит «МДМ-Ломбард нецелевой» по кредитному договору (срочный для целей кредитования физических лиц) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей на
срок до ДД.ММ.ГГ по ставке <данные изъяты>5% годовых.    

По предоставлению зарегистрированного Федеральной регистрационной службой Договора о залоге недвижимости (ипотеки) № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ между Истцом и Ответчиком Истец исполнил свои обязательства согласно п.2.1 кредитного договора, перечислив денежные средства мемориальным ордером №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме кредита <данные изъяты> рублей на лицевой счет Ответчика № <данные изъяты>.

Согласно п. 2.4. кредитного договора Ответчик обязался производить уплату суммы кредита и процентов 15 числа каждого месяца по ставке указанной в договоре, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит.

В соответствии со ст.77 Закона РФ от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке» приобретенная квартира находиться в залоге у Истца в силу договора.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению процентов и кредита, а с ДД.ММ.ГГ обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами, прекратил исполнять в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.15, 4.2.3 кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, а также п.п. 3.1.9, 4.2.2, кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, Истец приобретает право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных процентов в случае просрочки очередного ежемесячного аннуитетного платежа более чем на 15 дней.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ за Ответчиком перед Истцом числиться общая кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая образовалась из:

1) задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ г.. в размере <данные изъяты>. (расчет прилагается), из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты;

2) задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>. (расчет прилагается), из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты.

Ответчик неоднократно как устно, так и письменно предупреждался Истцом о необходимости погашения сложившейся задолженности, неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность по кредитам ответчиком не погашена.

Поскольку заключенными договорами между Истцом и Ответчиком договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные договором и действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГ Ответчиком был заключен и подписан Договор купли-продажи квартиры, приобретаемой за счёт кредитных средств, предоставляемых ОАО «МДМ Банк» № <данные изъяты>, который в соответствии кредитным договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, п.п.2.2.1.1., 5.3 обеспечивает исполнение Ответчиком обязательств, а именно: возврат суммы выданного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

Между Истцом и Ответчиком был подписан и зарегистрирован в установленном Законом порядке Договор о залоге недвижимости (ипотека) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, который обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, в соответствии с п.п. 2.2.1.,3.1.1, 5.3, а именно: возврат суммы выданного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.4.2.5 кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ Истец приобретает право обращения взыскания на квартиру в случае неисполнения Ответчиком требования Истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 14 дней календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за кредит. Такое требование последний раз было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГ года, таким образом, право обращения взыскания на квартиру у Истца возникло ДД.ММ.ГГ года.

Согласно п.6 Договора о залоге недвижимости (ипотека) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ года, Истец приобретает право удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору № 69.2.28/08.71 от ДД.ММ.ГГ года, с Ответчика в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, а также пени и иные платежи, а также расходы и издержки по реализации предмета ипотеки.

В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые Ответчик отвечает.

В соответствии со ст.78 Закона РФ от 16.07.1998 г.№102 -ФЗ «Об ипотеке» обращение взыскания на заложенное имущество, возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке. В соответствии со ст.349 ГК РФ, право обращения на квартиру во внесудебном порядке должно быть предусмотрено договором или соглашение между Залогодателем и Залогодержателем.

Кредитными договорами №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ и №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ такое право не предусмотрено и соглашение между Истцом и Ответчиком не заключалось.

В соответствии с пунктом 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

Согласно Отчету №*** от ДД.ММ.ГГ. об определении рыночной стоимости объекта недвижимости составленного ООО «Стандарт АВИР», рыночная цена залоговой квартиры, расположенной по адресу: <...> на момент обращения взыскания составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Составление данный отчета было оплачено Истцом согласно п/п №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п.4 ст.54 Закона РФ от 16.07.1998 г.№102-ФЗ «Об ипотеке», начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости
такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, Истец просил суд обратить взыскание на вышеуказанный объект жилой недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>; состоящей из 3 жилых комнат на 2 этажах (этаж 1,2), литер А2, общая площадь 119,4 кв. м. и установить, начальную продажную цену в размере <данные изъяты>% от рыночной, а именно <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Также истец указал, что у ответчика имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается собственноручно подписанной им анкетой на получение кредита от ДД.ММ.ГГ года.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика Шарапова В.В. в пользу Истца ПАО «МДМ Банк» в лице представителя ОО «Орел» ВФ ПАО «МДМ Банк» суммы задолженности в размере <данные изъяты>. в т. числе:

1.1.    по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности, в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины имущественного характера по обращению взыскания на объект жилой недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

1.2.    по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. рубля, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> -задолженность по* процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

2. Обратить взыскание на объект жилой недвижимости: квартиру, расположенную по адресу. <...>, общая площадь 119,4 кв. м., этаж 1,2; кадастровый (условный) номер <данные изъяты>;

Установить начальную продажную цену на квартиру в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.    

3.Обязать Ответчика выписать всех зарегистрированных лиц в квартире и предоставить истцу подтверждение, факта отсутствия зарегистрированных и проживающих лиц в залоговом имуществе.4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы за услуги по проведению оценки квартиры <...>, согласно отчету ООО «Стандарт АВИР» по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Тихомиров А.Ю. явился в судебное заседание, на основании заключения судебной экспертизы просил суд установить начальную продажную цену квартиры в сумме 5280000 руб.; в остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Открытое акционерное общество «МДМ Банк», в настоящее время ПАО «МДМ Банк», (далее именуемый Истец) на основании анкеты кредитной заявки от ДД.ММ.ГГ предоставило кредит (срочный для целей кредитования физических лиц на покупку квартиры), по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ года, ответчику Шарапову В.В. (далее именуемый Ответчик) в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, по ставке <данные изъяты>% годовых, для целевого использования, а именно -приобретения в собственность имущества: квартиры, объекта жилой недвижимости расположенного по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер №***; состоящей из 3 жилых комнат на 2 этажах (этаж 1,2), литер А2, общая площадь 119,4 кв. м., в т. ч. жилая 56,6 кв. м.

Истец исполнил свои обязательства согласно п.2.1 кредитного договора, перечислив денежные средства в сумме кредита <данные изъяты> рублей на лицевой счет Ответчика №*** согласно мемориальному ордеру №*** от ДД.ММ.ГГ года.

Согласно п. 2.4. кредитного договора Ответчик обязался производить уплату процентов 15 числа каждого месяца по ставке указанной в договоре, начиная с месяца, следующего за тем в котором был предоставлен кредит.

В соответствии со ст.77 закона РФ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке» приобретенная квартира находиться в залоге у Истца в силу закона.

Также истец на основании анкеты кредитной заявки от ДД.ММ.ГГ предоставил Ответчику кредит «МДМ-Ломбард нецелевой» по кредитному договору (срочный для целей кредитования физических лиц) №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей на
срок до ДД.ММ.ГГ по ставке <данные изъяты>% годовых.    

По предоставлению зарегистрированного Федеральной регистрационной службой Договора о залоге недвижимости (ипотеки) № №*** от ДД.ММ.ГГ между Истцом и Ответчиком Истец исполнил свои обязательства согласно п.2.1 кредитного договора, перечислив денежные средства мемориальным ордером №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме кредита <данные изъяты> рублей на лицевой счет Ответчика № №***

Согласно п. 2.4. кредитного договора Ответчик обязался производить уплату суммы кредита и процентов 15 числа каждого месяца по ставке указанной в договоре, начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен кредит.

В соответствии со ст.77 Закона РФ от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке» приобретенная квартира находиться в залоге у Истца в силу договора.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению процентов и кредита, а с ДД.ММ.ГГ обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами, прекратил исполнять в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.15, 4.2.3 кредитного договора №№*** от ДД.ММ.ГГ года, а также п.п. 3.1.9, 4.2.2, кредитного договора №№*** от ДД.ММ.ГГ года, Истец приобретает право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных процентов в случае просрочки очередного ежемесячного аннуитетного платежа более чем на 15 дней.

В связи с этим истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма долга в размере <данные изъяты>. в том числе:

1.1.    по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности, в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины имущественного характера по обращению взыскания на объект жилой недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

1.2.    по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. рубля, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> -задолженность по* процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку заключенными договорами между Истцом и Ответчиком договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные договором и действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГ Ответчиком был заключен и подписан Договор купли-продажи квартиры, приобретаемой за счёт кредитных средств, предоставляемых ОАО «МДМ Банк» № №***, который в соответствии кредитным договором №№*** от ДД.ММ.ГГ года, п.п.2.2.1.1., 5.3 обеспечивает исполнение Ответчиком обязательств, а именно: возврат суммы выданного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

Между Истцом и Ответчиком был подписан и зарегистрирован в установленном Законом порядке Договор о залоге недвижимости (ипотека) №№*** от ДД.ММ.ГГ года, который обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ года, в соответствии с п.п. 2.2.1.,3.1.1, 5.3, а именно: возврат суммы выданного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.4.2.5 кредитного договора № №*** от ДД.ММ.ГГ Истец приобретает право обращения взыскания на квартиру в случае неисполнения Ответчиком требования Истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 14 дней календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за кредит. Такое требование последний раз было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГ года, таким образом, право обращения взыскания на квартиру у Истца возникло ДД.ММ.ГГ года.

Согласно п.6 Договора о залоге недвижимости (ипотека) № №*** от ДД.ММ.ГГ года, Истец приобретает право удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору № №*** от ДД.ММ.ГГ года, с Ответчика в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, а также пени и иные платежи, а также расходы и издержки по реализации предмета ипотеки.

В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые Ответчик отвечает.

В соответствии со ст.78 Закона РФ от 16.07.1998 г.№102-ФЗ «Об ипотеке» обращение взыскания на заложенное имущество, возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке. В соответствии со ст.349 ГК РФ право обращения на квартиру во внесудебном порядке должно быть предусмотрено договором или соглашение между Залогодателем и Залогодержателем.

Кредитными договорами №№*** от ДД.ММ.ГГ и №№*** от ДД.ММ.ГГ такое право не предусмотрено и соглашение между Истцом и Ответчиком не заключалось.

В соответствии с пунктом 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

Согласно заключению судебной экспертизы – Заключению эксперта ООО «Региональный центр оценки» №*** от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> руб.

На основании п.4 ст.54 Закона РФ от 16.07.1998 г.№102-ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной <данные изъяты>% рыночной стоимости
такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Следовательно, в данном случае начальная продажная цена составляет <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. и расходы по досудебной оценке предмета оценки в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Шарапову В.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Шарапова Владимира Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга в размере <данные изъяты>., в том числе:

1.1.    по кредитному договору №№*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности, в размере <данные изъяты>62 рублей и расходы по уплате госпошлины имущественного характера по обращению взыскания на объект жилой недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

1.2.    по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб. рубля, из которых:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> -задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченный кредит; <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка (пеня) за просроченные проценты,

а также, расходы по уплате госпошлины по взысканию указанной суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер №***; состоящую из 3 жилых комнат на 2 этажах (этаж 1,2), литер А2, общая площадь 119,4 кв. м., в т. ч. жилая 56,6 кв. м., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цены предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности перед публичным акционерным обществом «МДМ Банк».

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Т.А. Михеева