Решение по делу № 3-326/2013 от 20.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 3-______/              /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 год                                                                       п. Каменномостский

          Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского <АДРЕС> Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, с участием

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Манжулова Михаила Ивановича, <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС> ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

          В судебное заседание представитель прокуратуры, уведомленный  надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении  дела в его отсутствие. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   представителя прокурора.

УСТАНОВИЛ:

29.04.2013 годав 19 часов 30 минут Манжулов М.И.   находясь в домовладения по месту своего проживания,  умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО1>,  высказал в её адрес оскорбления, выраженные  в неприличной форме. Своими действиями Манжулов М.И. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Манжулов М.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за затяжного конфликта связанного с воспитанием и содержание их совершеннолетнего сына  он 29.04.2013 г. не сдержался и высказался в адрес жены  оскорбительными, нецензурными  словами. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что действительно их сын в возрасте 27 лет не работает, не учится, находится дома и постоянно пьет пиво. На этой почве дома происходят скандалы. Однако 29.04.2013 г. скандал произошел из-за нахождения мужа в состоянии сильного алкогольного опьянения. Просит привлечь его к ответственности согласно законодательству, и назначить ему минимальный штраф, т.к.  Манжулов М.И. обещал более такого не повторять.   

Выслушав <ФИО2>, <ФИО1>   исследовав представленный материал, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, по следующим основаниям:

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Основываясь на рекомендациях, дававшихся в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04,2010 № 65-О10-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Соответственно     ч.1 ст. 21 Конституции РФ,   достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Вина Манжулова М.И.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15 мая 2013 года, из которого следует, что 29.04.2013 годав 19 часов 30 минут Манжулов М.И.   находясь в домовладения по месту своего проживания,  умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО1>,  высказал в её адрес оскорбления, выраженные  в неприличной форме. Своими действиями Манжулов М.И. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Манжулову М.И.  разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления;

- объяснением  потерпевшей <ФИО1> данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившей свои показания.

- заявлением <ФИО1> начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району с просьбой привлечь Манжулова М.И. к ответственности за оскорбления, высказанные в её адрес в неприличной форме.

Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ;

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Манжулов а М.И. установлена и доказана. Действия Манжулова М.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как Манжулов М.И. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1>  в неприличной форме.   

При назначении наказания мировым судьей учитывается, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Манжулов М.И. ранеек административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, извинился перед пострадавшей - данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими ответственность.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании  по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Манжулова Михаила Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 29.04.2013 г., предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа:  УФК МФ РФ по РА (прокуратура)      ОКАТО: 04761487360      КПП 010501001 ИНН 0105020117 Р/сч 40101810100000010003 БИК 047908001в ГРКЦ НБ РА Банка России                Код. бюд. клас. 41511690010010000140 Административный штраф   прокуратура РА.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Манжулову М.И., что неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья                                        М.В. Сапунов

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.