Решение по делу № 1-755/2015 от 29.05.2015

Дело №1-755/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 12 октября 2015 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шмуйловой О.Л.,

подсудимого Токарева С.В.,

защитника – адвоката Чернелевской Е.Н., представившей удостоверение №5396 и ордер №А 1528784,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Токарева С.В., ранее судимого:

06.11.2008 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.12.2009 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20.06.2012 г. на срок 1 год 7 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении 7-ми /семи/ преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

/содержится под стражей с 17.09.2015 г. /,

УСТАНОВИЛ:

ТОКАРЕВ совершил 7 /семь/ краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 21.06.2014 г. до 10 часов 00 минут 22.06.2014 г. ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на этаже подъезда д. Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из помещения приквартирного, холла заранее подготовленным и имеющимся при нем неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» велосипедный противоугонный навесной тросик /замок/, с помощью которого был пристегнут к пожарной трубе принадлежащий гражданину П. велосипед, стоимостью 12000 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

23.09.2014 г., в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на этаже подъезда д. Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из помещения приквартирного холла, заранее подготовленным и имеющимся при нем /ТОКАРЕВЕ/ неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» велосипедный противоугонный навесной тросик /замок/, с помощью которого был пристегнут к отопительной батарее принадлежащий гражданину К. велосипед, стоимостью 6000 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 18 часов 30 минут 24.09.2014 г. до 10 часов 00 минут 25.09.2014 г., ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке этажа подъезда д. Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил принадлежащие гражданину К. автомобильные шины в количестве 4 штук, каждая стоимостью 5000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

22.03.2015 г., в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой корыстной целью, находясь на прилегающей территории гипермаркета «Х», расположенного по адресу: Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее подготовленным и имеющимся при нем /ТОКАРЕВЕ/ неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» велосипедный противоугонный навесной тросик /замок/, с помощью которого был пристегнут к специальной оборудованной металлической стойке принадлежащий гражданину Г. велосипед, стоимостью 12490 рублей, на который были дополнительно установлены: детское кресло, стоимостью 5000 рублей, и металлическая подножка, стоимостью 2000 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 19490 рублей.

26.03.2015 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на этаже подъезда д.Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из помещения приквартирного холла, заранее подготовленным и имеющимся при нем /ТОКАРЕВЕ/ неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» велосипедный противоугонный навесной тросик /замок/, с помощью которого был пристегнут к отопительной батарее принадлежащий гражданину Щ. велосипед, стоимостью 10000 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему Щ. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

26.03.2015 г., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на этаже подъезда д. Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из помещения приквартирного холла, заранее подготовленным и имеющимся при нем /ТОКАРЕВЕ/ неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» металлическую противоугонную навесную цепь, с помощью которой был пристегнут к водосточной трубе принадлежащий гражданке Л. велосипед, стоимостью 10000 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

30.03.2015 г., в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, ТОКАРЕВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на прилегающей территории «Х», расположенного по адресу: Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее подготовленным и имеющимся при нем /ТОКАРЕВЕ/) неустановленным предварительным следствием предметом «перекусил» 2 велосипедных противоугонных навесных тросика /замка/, с помощью которых был пристегнут к металлическому забору /ограждению/, принадлежащий гражданке Т. велосипед, стоимостью 15000 рублей, на который был дополнительно установлен держатель для бутылки, стоимостью 200 рублей, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 15200 рублей.

Действия подсудимого по каждому факту совершения хищений имущества суд по каждому преступлению квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя умышленно и корыстно, тайно похищал имущество потерпевших, стоимость которого в каждом случае являлась для потерпевших значительным ущербом.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ТОКАРЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ТОКАРЕВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие возражений против указанного порядка судебного разбирательства не представили. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, а потому суд назначает ТОКАРЕВУ наказание с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд учитывает, что ТОКАРЕВ ранее судим, совершил несколько аналогичных, корыстных преступлений, в ходе судебного разбирательства от суда скрылся, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества.

Кроме того, суд, учитывая наличие в действиях ТОКАРЕВА рецидива преступлений – отягчающего обстоятельства, считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание ТОКАРЕВЫМ вины в совершении преступлений, обращение его с явками с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, ХХ, то, что до ареста ТОКАРЕВ работал.

Обсуждая вопрос относительно исковых требований потерпевших: Т. на сумму 15200 рублей, Г. на сумму 19490 рублей, К. на сумму 6000 рублей, Ще. на сумму 10000 рублей, П. на сумму 12000 рублей, суд учитывает, что вина ТОКАРЕВА в совершении хищения имущества потерпевших подтверждена материалами дела, стоимость похищенного также не оспаривается подсудимым, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТОКАРЕВА С.В. виновным в совершении 7 /семи/ преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества П./ - в виде 1 /одного года 6 /шести/ / месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества К. / - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества К. / - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества Г. / - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества Щ./ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества Л. / - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /за преступление в отношении имущества Т. / - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ТОКАРЕВУ С.В. наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ТОКАРЕВУ С.В. – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ТОКАРЕВУ С.В. исчислять с 12 октября 2015 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства – с 17 сентября 2015 г. по 11 октября 2015 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить в уголовном деле, велосипед, руководство по его эксплуатации и обслуживанию, переданные на ответственное хранение потерпевшей Л., оставить в распоряжении владельца.

Взыскать с ТОКАРЕВА С.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Т. 15200 /пятнадцать тысяч двести/ рублей; в пользу Г. 19490 /девятнадцать тысяч четыреста девяносто/ рублей; в пользу К. 6000 /шесть тысяч/ рублей; в пользу Щ. 10000 /десять тысяч/ рублей; в пользу П. 12000 /двенадцать тысяч/ рублей.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу