Решение по делу № 2-409/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-409/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 сентября 2015 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием истца Р.С. Ахметвалиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметвалиева Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Р.С. Ахметвалиев обратился в суд с названным выше иском к ООО "БИН Страхование", указывая, что <данные изъяты> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, г/н <данные изъяты> 116 rus под управлением Л.Р. Хайрутдинова, который совершил столкновение с а/м Киа, г/н <данные изъяты> 116 rus под управлением истца Р.С. Ахметвалиева. Столкновение произошло в результате того, что водитель автомашины Дэу нарушил п.<данные изъяты> ПДД РФ - правила проезда перекрёстка. Вина водителя подтверждается вынесенным в отношении него постановлением <данные изъяты> КТ № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Истец по договору обязательного страхования риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства застраховал в ООО "БИН Страхование". <данные изъяты> он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. <данные изъяты> ответчик выплатил страховое возмещение в неоспариваемой части в размере <данные изъяты> руб..<данные изъяты> коп. <данные изъяты> марта 2015 года Спасский районный суд РТ, рассмотрев его иск к ООО "БИН Страхование" о взыскании страхового возмещения, принял решение о частичном удовлетворении его исковых требований, взыскав недоплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в пределах лимита <данные изъяты> рублей) и судебные расходы. <данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РТ решение Спасского районного суда РТ от <данные изъяты> оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что ответчик в установленный срок не исполнил своё обязательство и не желал нести материальные убытки, чем нарушил п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Крайний срок для производства выплаты - <данные изъяты> ноября 2014 года. Период незаконного удержания денежных средств с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> календарных дней, за вычетом нерабочих праздничных дней. Исходя из данной нормы права сумма неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * <данные изъяты>% * <данные изъяты>). Таким образом, ответчик должен нести ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. При этом, не располагая специальными юридическими знаниями, ему пришлось прибегнуть к услугам юриста и оплатить их, что подтверждается квитанцией об оплате юридических услуг на сумму <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ООО "БИН Страхование" неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Р.С. Ахметвалиев исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в его заявлении.

Представитель ответчика ООО "БИН Страхование", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца Р.С. Ахметвалиева, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Как следует из пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ (в ред. от <данные изъяты>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> названного выше Федерального закона от <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные этим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

    Из разъяснений, данных в пункте <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате. Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> октября 2014 года в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин на <данные изъяты> км автодороги Болгар-Танкеевка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ДЭУ Нексия, регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> rus, под управлением Л.Р. Хайрутдинова, и автомашины KIA Cerato, регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> rus, под управлением Р.С. Ахметвалиева, в результате которого транспортное средство, принадлежащее истцу, получило механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Л.Р. Хайрутдинов, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», лимит ответственности страховой компании составляет <данные изъяты> рублей. Решением Спасского районного суда РТ <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, с ООО "БИН Страхование" в пользу Р.С. Ахметвалиева взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей <данные изъяты> копеек, компенсация морального вреда <данные изъяты> (одна тысяча) рублей, штраф в размере <данные изъяты> (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой услуг по определению стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> (шесть тысяч) рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. При этом требования о взыскании неустойки в рамках дела по иску Р.С. Ахметвалиева о взыскании страхового возмещения истцом заявлены не были. В августе <данные изъяты> года в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения истцом Р.С. Ахметвалиевым предъявлен самостоятельный иск о взыскании с ООО "БИН Страхование" неустойки. Однако заявление о выплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец Р.С. Ахметвалиев в ООО "БИН Страхование" не подавал. Данное обстоятельство истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а потому считает законным и обоснованным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Ахметвалиева Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что на основании статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после выполнения требований, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ (в ред. от <данные изъяты>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна

Судья: Ф.Г. Батыршин