Решение по делу № 2-419/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 02 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Керопяну Л.С. о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Керопяну Л.С. о взыскании задолженности по оплате за газ в размере 90888,57 рублей и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2926,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз» – ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие. Просила исковые требования удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Керопян Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Керопяну Л.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, предоставленный для индивидуального жилого строительства, на котором возведен объект капитального строительства – дом (л.д. 12-13 –свидетельство на право собственности на землю).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ОАО «Самарагаз» и Керопян Л.С. был заключен договор газоснабжения на вышеуказанный объект капитального строительства, что подтверждается лицевым счетом
№ 95-532238. В указанном объекте капитального строительства установлено газовое оборудование- газовая плита ПГ-4 и газовый котел. Отапливаемая площадь 180,0 кв.м., что также подтверждается актами проверки условий газопотребления.

Судом установлено, что в 2008 году в вышеуказанном объекте капитального строительства был установлен мембранный счетчик газа тип NPM-G4 № 3102085, 2008 года выпуска.

Согласно вышеуказанному договору газоснабжения, Керопян Л.С. обязан вносить плату за потребленный газ не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым.

В ходе эксплуатации вышеуказанного объекта капитального строительства - дома, специалистами ОАО «Самарагаз» проводились обследования прибора учета газа, в ходе которых были составлены акты, в том числе:

-Акт обследования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на момент проверки показания мембранного счетчика газа тип NPM-G4 № 3102085,
2008 года выпуска, составили 19088 м 3.

Керопян Л.С. произвел частичную оплату за потребленный природный газ (с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ 40000 рублей, уплачено за 13975 м 3. потребленного природного газа). Неоплаченным остаются 5113 м 3.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены и введены в действие розничные цены на природный газ, согласно которого, плата за 1 куб.м. потребленного природного газа при использовании прибора учета газа (газовый счетчик) составляет 3 рубля 20 копеек.

Задолженность Керопян Л.С. за потребленный природный газ составила 5113 м 3. х 3,20 = 16361,60.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в виду образовавшейся задолженности поставщик газа – ОАО «Самарагаз», приостановило подачу газа в объект капитального строительства – дом, принадлежащий Керопяну Л.С.

При этом, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что Керопян Л.С. самовольно подключился к действующему газопроводу, используя при этом резиновый шланг.
Керопян Л.С. отказывает в допуске представителей поставщика газа к объекту капитального строительства, где был установлен мембранный счетчик газа тип NPM-G4
№ 3102085, 2008 года выпуска.

Расчет оплаты за потребленный природный газ осуществляется поставщиком газа с момента установления факта самовольного подключения – ДД.ММ.ГГГГ и производится по нормативам потребления.

Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ОАО «Самарагаз» неоднократно направлялись ответчику Керопяну Л.С. уведомления об оплате образовавшейся задолженности за потребленный им природный газ. Добровольно оплатить задолженность за поставленный природный газ ответчик отказался.

Согласно ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребление пригодного газа.

При этом, суд считает достоверным и принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который образован путем суммирования задолженности по показаниям прибора учета газа (в размере 16361,60 рублей) и норматива потребления (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74526,97 рублей), что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 4-5).

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает доказанной общую сумму задолженности по потреблению ответчиком природного газа за указанный период в размере 90 888 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2926 рублей
65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Керопяна Л.С. в пользу ОАО «Самарагаз» образовавшуюся задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ по оплате за газ в размере
90 888 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с Керопяна Л.С. в пользу ОАО «Самарагаз» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2926 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева