Решение по делу № 2-309/2013 ~ М-249/2013 от 26.03.2013

№2-309/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2013 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ... образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №... об обязании создать официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:

... городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ... образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида ...» об обязании создать официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет.

В обоснование требований прокурор указал, что ... городской прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями, расположенными и осуществляющими деятельность на территории ... муниципального района ..., обязательных требований Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании».

Ответчик в нарушение действующего законодательства в сфере образования и получения информации об осуществлении образовательной деятельности не создал официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет. Обязанность по созданию такого сайта, порядок размещения и обновления в сети Интернет информации об образовательном учреждении установлены Законом Российской Федерации от 10.07.1992 года N 3266-1 «Об образовании»; «Федеральной целевой программой развития образования на 2011-2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2011 № 61; Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2012 года № 343. Бездействием ответчика по данному вопросу нарушаются права неопределенного круга лиц на получение информации об осуществлении образовательной деятельности данным учреждением, предусмотренные положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В судебном заседании помощник ... городского прокурора Филатова Т.В. отказалась от предъявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил обязанность по созданию сайта образовательного учреждения в сети Интернет, тем самым требования прокурора удовлетворены во внесудебном порядке.

Представитель ответчика - заведующий ... образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №...» Гришкова О.П., представитель третьего лица - Управления системой образования администрации ... муниципального района ... Харьков М.С. подтвердили, что ответчик исполнил законное требование прокуратуры о создании сайта образовательного учреждения в сети Интернет, представив в подтверждение распечатку с соответствующего сайта.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд считает, что в данном случае отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований в силу положений ч.2 ст.39, ст.45 ГПК РФ следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ... городского прокурора от заявленных в интересах неопределенного круга лиц требований к ... образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №...» об обязании создать официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет.

Прекратить производство по делу по заявлению ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ... образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида ...» об обязании создать официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление прокурором в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина