Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
Председательствующего - судьи Тимоновой И.И.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
с участием истца – С.Т.А.,
представителя истца - Г.Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
С.Т.А. а Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что 6.06.2014 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку ее специальный стаж составил 25 лет. Решением от 27.06.2014г. 189597/14 ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, из которого исключены периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках в связи с обучением в Курском государственном педагогическом институте: с 10.06.1991г. по 9.07.1991г., с 9.12.1991г. по 13.12.1991г., со 2.01.1992г. по 11.01.1992г., с 23.03.1992г. по 30.03.1992г., с 1.06.1992г. по 30.06.1992г., с 8.01.1993г. по 17.01.1993г., с 22.03.1993г. по 4.04.1993г. С указанным решением она не согласна, поскольку в данные периоды она работала воспитателем в детском саду № 28 г. Железногорска. Предоставляемые ей учебные отпуска являлись оплачиваемыми, следовательно, страховые взносы в пенсионный фонд в этот период ею уплачивались. С учетом указанных периодов 25.07.2014г. ее специальный стаж составил 25 лет. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; обязать ответчика включить в ее специальный стаж вышеназванные периоды нахождения в оплачиваемых ученических отпусках и назначить ей указанную пенсию с 25.07.2014г.
В судебном заседании истец С.Т.А. уточнила свои исковые требования и просила включить в ее специальный стаж следующие периоды нахождения в ученических оплачиваемых отпусках: с 10.06.1991г. по 9.07.1991г., со 2.01.1992г. по 11.01.1992г., с 1.06.1992г. по 30.06.1992г., с 8.01.1993г. по 17.01.1993г., с 22.03.1993г. по 4.04.1993г., 6.06.2014г. по 4.08.2014г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 4.08.2014г.
Представитель ответчика В.Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о его месте и времени, что подтверждается подписью в справочном листе.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п.2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Как следует их трудовой книжки истца, в период с 7.04.1986г. до настоящего времени она осуществляла педагогическую деятельность, работая воспитателем в детском саду № 28 г. Железногорска ( с 20.08.2011г. – МДОУ» Центр развития ребенка «Дюймовочка»- детский сад № 28).
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, работа детских садах в должности воспитателя засчитывалась в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 6.06.2014 г., в чем ей было отказано решением от 27.06.2014г. 189597/14 в связи с отсутствием требуемого 25-летнего педагогического стажа. В специальный стаж истца ответчик зачел вышеуказанный период работы истца в должности воспитателя детского сада № 28 Железногорска (с 20.08.2011г. – МДОУ» Центр развития ребенка «Дюймовочка»- детский сад № 28»), исключив из периоды нахождения истца в учебных отпусках в связи с обучением в Курском государственном педагогическом институте: с 10.06.1991г. по 9.07.1991г., с 9.12.1991г. по 13.12.1991г., со 2.01.1992г. по 11.01.1992г., с 23.03.1992г. по 30.03.1992г., с 1.06.1992г. по 30.06.1992г., с 8.01.1993г. по 17.01.1993г., с 22.03.1993г. по 4.04.1993г. Свое решение ответчик мотивировал тем, что учебные отпуска не поименованы в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерацииот 11.07.2002г. № 516. Специальный стаж, который ответчик зачел истцу, составляет 24 года 6 месяца 28 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела истца ( заявлением о назначении пенсии от 6.06.2014г., решением об отказе в установлении пенсии от 27.06.2014г. 189597/14, данными о стаже истца.
В период работы С.Т.А. воспитателем в детском саду № 28 Михайловского горно-обогатительного комбината, она обучалась по заочной форме обучения в Курском государственном педагогическом институте ( с 1988г. по 1993г.).
Указанные обстоятельства подтверждаются дипломом серии ШВ №148927, трудовой книжкой (запись № 04).
Рассматривая довод истца о незаконности исключения из специального стажа вышеназванных периодов нахождения в оплачиваемых отпусках в связи с обучением в высшем учебном заведении по заочной форме, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 КЗОТ РФ в редакции, действующей в спорный период, работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. Исходя из ч. 5 ст. 198 КЗоТ РФ, за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется заработная плата, но не свыше установленного размера.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 5 вышеназванных Правил в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Установлено, что во время обучения С.Т.А. в Курском государственном педагогическом институте ей предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска в связи с ее обучением по заочной форме в указанном высшем учебном заведении:
- согласно приказу № 659 от 09.06.1991г. - с 10.06.1991г. по 9.07.1991г.;
- согласно приказу № 24 от 31.01.1992г. - со 2.01.1992г. по 11.01.1992г.;
- согласно приказу № 556 от 31.05.1992г. - с 1.06.1992г. по 30.06.1992г.;
- согласно приказу № 91 от 6.01.1993г. - с 8.01.1993г. по 17.01.1993г.;
-согласно приказу № 304 от 21.03.1993г. - с 22.03.1993г. по 4.04.1993г.
Указанные обстоятельства подтверждаются архивными выписками от 3.12.2014г. №№ 50-09/1438, 50-09/1439.
Таким образом, истец находилась в указанных отпусках в общей сложности 94 дня (3 месяца 4 дня).
Исходя из действующего в спорный период п. 5 ст. 68 КЗОТ РФ, вышеуказанные отпуска являлся дополнительными оплачиваемыми отпусками, предоставленными истцу в связи с ее обучением по заочной форме в Курском государственном педагогическом институте.
Таким образом, С.Т.А. в спорные периоды работодателем были предоставлены дополнительные отпуска с сохранением заработной платы, из которой уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.
При таких обстоятельствах вышеназванные периоды: с 10.06.1991г. по 9.07.1991г., со 2.01.1992г. по 11.01.1992г., с 1.06.1992г. по 30.06.1992г., с 8.01.1993г. по 17.01.1993г., с 22.03.1993г. по 4.04.1993г., с 6.06.2014г. по 4.08.2014г. - подлежат включению в стаж работы С.Т.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В соответствии с п. 1 ст.18 и ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.
С.Т.А. обратилась к ответчику за назначением пенсии 6.06.2014г., в то время, как с учетом спорных периодов право на такую пенсию (25 лет педагогического стажа) у нее возникло с 4.08.2014г.
Из справки № 207 от 16.12.2014г. следует, что в период с 6.06.2014г. по 7.07.2014г. С.Т.А. работала воспитателем МДОУ» Центр развития ребенка «Дюймовочка»- детский сад № 28», а с 8.07.2014г. по 18.08.2014г. находилась в очередном отпуске. Она выполняла норму рабочего времени, установленную на полную ставку. В этот период в неоплачиваемых, ученических отпусках и отпуске по уходу за ребенком истец не находилась.
В связи с изложенным период работы истца воспитателем МДОУ» Центр развития ребенка «Дюймовочка»- детский сад № 28» с 6.06.2014г. по 4.08.2014г. также подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
На основании изложенного С.Т.А. следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с 4.08.2014г.
Согласно имеющейся в деле квитанции истец при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей. Указанная сумма на основании п. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 10.06.1991░. ░░ 9.07.1991░., ░░ 2.01.1992░. ░░ 11.01.1992░., ░ 1.06.1992░. ░░ 30.06.1992░., ░ 8.01.1993░. ░░ 17.01.1993░., ░ 22.03.1993░. ░░ 4.04.1993░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░░ № 28» ░ 6.06.2014░. ░░ 4.08.2014░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 4.08.2014 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░