Решение по делу № А72-967/2012 от 20.03.2012

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

20.03.2012г.                                                                       Дело №А72-967/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2012г.

В полном объеме решение изготовлено  20.03.2012г.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ю.А. Каданцев,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Б. Айзен,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Артуру Володяевичу (ОГРН 304730136400010, ИНН 730400038335)

о взыскании 1709 руб. 40 коп.,

при участии в заседании:

от  заявителя – Силова Е.В., доверенность от 28.12.2011г.;

от ответчика – не явились, уведомлены,

установил:

Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Карапетяну Артуру Володяевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1709 руб. 40 коп.

В судебном заседании 16.03.2012г. представитель заявителя ходатайствовал об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска до 3.627 руб. 26 коп. в связи с проведенной заявителем камеральной проверкой за 9 месяцев 2011 года.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку ст. 49 АПК РФ не предусмотрено уточнение заявленных требований путем предъявления нового требования, не заявлявшегося ранее.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил. Так как ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен фактически, в соответствии с ч.2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Карапетян Артур Володяевич зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП от 25.02.2005г. серия 73 № 001199729 (ОГРН304730136400010, ИНН730400038335).

По результатам камеральной проверки  04.08.2011г. Учреждением выявлена недоимка по страховым взносам  на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с нарушением ответчиком установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, что подтверждается  расчетной ведомостью формы 4-ФСС РФ за 6 месяцев 2011 года, актом камеральной проверки от 04.08.2011г. № 112.

В соответствии с Методическими указаниями по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Фонда социального страхования РФ от 21.05.2008 года № 110,  Учреждение приняло решение № 83 от 06.09.2011г., в соответствии с которым ответчику следует уплатить сумму недоимки и пени. Учреждение направило ответчику требование № 44 от 07.10.2011г. об уплате задолженности  по страховым взносам на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.

Ответчик в срок, указанный в требовании, задолженность по страховым взносам и пени не уплатил.

Обязанность по уплате и сроки уплаты страховых взносов установлены частью 2 статьи 12 Федерального закона  № 165-ФЗ от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования», а также статьей 22 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Статьей 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. за просрочку уплаты страховых взносов предусмотрено взыскание пени.

Учитывая изложенное, требование заявителя следует удовлетворить полностью.

Расходы по государственной пошлине по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и в со­ответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180, 216 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карапетяна Артура Володяевича (06.08.1962 года рождения, место рождения – г. Ереван, Армения, ОГРН 304730136400010, ИНН 730400038335, зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. Жадовка, ул. Советская, д.18) в пользу Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 1.709 (Одна тысяча семьсот девять) рублей 40 копеек, в том числе 1.688 руб. 50 коп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2011г. по 31.07.2011г., 20 руб. 90 коп. пени за несвоевременную уплату указанных взносов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карапетяна Артура Володяевича (06.08.1962 года рождения, место рождения – г. Ереван, Армения, ОГРН 304730136400010, ИНН 730400038335, зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, Барышский район, р.п. Жадовка, ул. Советская, д.18) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке.

СудьяЮ.А. Каданцев