Решение по делу № 33а-2483/2016 от 18.03.2016

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №а –2483

строка №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2016 года судебная коллегия по административным делам Воронежского

областного суда в составе:

председательствующего ФИО6,

судей ФИО2, ФИО3

при секретаре ФИО4,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6

дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Повалюхиной Анне Семеновне о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья ФИО5)

У С Т А Н О В И Л А:

ГУ-УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением.

ФИО1 с года по года осуществляла предпринимательскую деятельность, в связи с чем, была зарегистрирована в Пенсионном фонде РФ за номером

В связи с неуплатой в полном объеме страховых взносов, образовалась недоимка за года в сумме рубля копеек, в том числе по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии- рублей копеек, по страховым взносам, направляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме рублей копеек.

На образовавшиеся суммы недоимки начислены пени за период с года по года на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - рублей копеек, на задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – рубля копеек.

года истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, срок исполнения установлен – года.

По настоящее время вышеуказанное требование ответчиком не исполнено.

Решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление удовлетворено (л.д. 69-74).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное (80-81).

Лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

На основании ст. 16 указанного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1).

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч. 3).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8). Каких либо объективных данных о том что административным ответчиком предпринимались меры для государственной регистрации прекращении ее предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст.25 указанного Федерального закона обеспечивается пенями.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, положения действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, районный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, выводы суда по существу требований правильные, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены, применены и истолкованы верно.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлечь отмену оспариваемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: