Решение по делу № 5-421/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 421/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» апреля 2011г.                                                                                                             с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Остапец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Койгородок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в с. Койгородок, ул. <АДРЕС> района, РК, работающего <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3>  по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

об административном правонарушении -

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 апреля 2011 г.  должностным лицом ГИБДД ОВД по Койгородскому району установлена неуплата гражданином Остапец В.А. штрафа в размере 100 рублей по постановлению должностного лица ГИБДД ОВД по Койгородскому району от <ДАТА5> в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок. В отношении Остапец В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При рассмотрении дела Остапец В.А. вину в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что он не получал постановление должностного лица ГИБДД от <ДАТА6> о наложении штрафа в размере 100 рублей. На рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ он не присутствовал. Сам факт допущенного им правонарушения по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ он не отрицает, но постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа он не получал и поэтому штраф не уплатил.

09 апреля 2011 г. его остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что у него не уплачен штраф 100 рублей. После этого он уплатил штраф по квитанции в службу приставов.

Заслушав Остапец В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Остапец В.А. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     Как следует из материалов дела, Остапец В.А. по постановлению должностного лица ГИБДД ОВД по Койгородскому району <ДАТА5> был подвергнут штрафу в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.

   Постановление о наложении штрафа по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, как указано в приложенной к материалам дела копии постановления, направлено Остапец В.А. по месту жительства. Лицу, привлеченному к административной ответственности, должно быть предоставлено 10 дней для обжалования постановления, этот срок исчисляется с момента вручения ему (либо получения) копии постановления. Однако данных, подтверждающих факт отправки и факт вручения Остапец В.А. <ДАТА3> (либо позже) копии постановления, в материалах дела не имеется.  Указанная в копии постановления дата вступления постановления в законную силу не соответствует действительности, поскольку не подтверждена  доказательствами о вручении копии постановления привлеченному к административной ответственности лицу.

Административный штраф, согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  должен быть уплачен лицом не позднее тридцати дней, со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. При нарушении этого срока наступает ответственность за неуплату штрафа. А поскольку Остапец копию постановления о наложении на него штрафа в размере 100 рублей,  не получал, то событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пп.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях лица события административного правонарушения.  

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Остапец <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Мировой судья Абих Л.А.