Решение по делу № 12-1920/2015 от 11.12.2015

Дело №12-1920/15

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 декабря 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева И.Н. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года,

установил:

постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года Шевелев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок ....

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шевелев И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, и назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Шевелев И.Н. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 38 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" закреплена обязанность собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичное положение содержится в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N1001.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из протокола об административном правонарушении ** ** ** в ... часов ... минут около дома №... по ул. ... Шевелев И.Н. в нарушение п.1 ОП ППД РФ, повторно управлял не зарегистрированным в установленным порядке автомобилем ... государственный регистрационный знак ...

Вина Шевелева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей и приведенными в постановлении доказательствами.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Шевелева И.Н., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания Шевелеву И.Н. при наличии альтернативной санкции не учтены характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В силу положений ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шевелев И.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся, проживает в садовом товарищеском обществе в отдалении от населенных пунктов.

Перечисленные обстоятельства, представленные доказательства, и приведенные правовые нормы позволяют судье сделать вывод о том, что установленной законом цели административного наказания возможно достичь без применения к Шевелеву И.Н. санкции в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, а также характера правонарушения и данных о личности Швелева И.Н., суд находит необходимым изменить постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года в части наказания, определив в качестве такового штраф.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи Ктаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Шевелева И.Н., изменить в части назначенного ему наказания, определив наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Разъяснить Шевелеву И.Н., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Е.А. Коюшева