Решение по делу № 5-126/2012 от 27.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                              гор.Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя СархановаДжалилаСархан-Сархан-Оглы, <ФИО1>, директора ООО «Гермес», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, ,УСТАНОВИЛ:Сарханов Д.С-о., проживая по адресу: в гор. Северобайкальск. Пр.Ленинградский,4-88, являясь индивидуальным предпринимателем ( павильон «Алина», расположенный гор. Северобайкальск, ул. Дружбы,25А), а также директором ООО «Гермес», не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции осуществляя предпринимательскую деятельность, осуществлял реализацию алкогольной продукции.В судебное заседаниеСарханов Д.С-Оне явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, о чем свидетельствует его подпись в обязательстве о явке. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сарханова Д.С-О по представленным материалам. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.Судом исследовались: протокол об административном правонарушении составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, акт проверки от 12.04.2012года, копии свидетельств о ГРЮЛ ООО «Гермес», протокол наложения ареста на товары согласно которого наложен арест на продукцию в количестве и ассортименте указанном в протоколе. Судом установлено, что Сарханов Д.С.О. являясь индивидуальным предпринимателем не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции осуществляя реализацию алкогольной продукции. Данный факт был зафиксирован в результате проведения внеплановой выездной проверки. Судья, оценивсобранные по делу доказательства в совокупности, считает, что вина Сарханова Д.С. О. в совершении административного правонарушения по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна. При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного Сархановым Д.С.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает его раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Сарханову Д.С.О наказание в виде уплаты штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать СархановаДжалилаСархан-Сархан-Оглывиновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискациейпродукции в количестве и ассортименте указанном в протоколе наложения ареста от 09.04.2012 года..Штраф подлежит уплате правонарушителем в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: ИНН 0323121940 КПП 032301001 УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России р/с 40101810600000010002 БИК 048142001 Код дохода 14111690040046000140 ОКАТО 81420000000Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу. Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. Мировой судья Т.В. Кортукова