Решение по делу № 2-2308/2018 ~ М-1414/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2308/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года                                                                                         г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.А, к САО «ВСК», 3-и лица Сафонов В.В., Сафонов Д.В., ПАО СК «Росгосстрах», Волкова И.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Волков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», обосновав его тем, что < Дата >. на < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель Сафонов В.В., управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >», госномер №, двигаясь по автодороге < адрес >, выбрав небезопасный скоростной режим, допустил наезд на стоящий автомобиль «< ИЗЪЯТО >», госномер №, принадлежащий ему, Волкову С.А. В результате происшествия автомобили получили технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Сафонова В.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность его, Волкова С.А., была застрахована в САО «ВСК» по полису серии ЕЕЕ №. < Дата > он, истец, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытка, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. В этот же день автомобиль по направлению страховщика был осмотрен специалистом ООО «РАО «Оценка-Экспертиза», о чем составлен соответствующий акт. < Дата > автомобиль был осмотрен повторно на предмет выявления скрытых повреждений, о чем также составлен соответствующий акт. Данное событие было признано страховым случаем и < Дата > САО «ВСК» предложило ему, Волкову С.А., по данному страховому случаю заключить соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, на что он согласился. < Дата > между сторонами было подписано соглашение, согласно которому САО «ВСК» в рамках данного страхового случая обязалось произвести ему, Волкову С.А., страховое возмещение в размере < ИЗЪЯТО > руб. в течение 5 рабочих дней, а Волков С.А. после получения оговоренного возмещения обязался отказаться от дополнительных требований страхового возмещения. Однако в предусмотренный соглашением срок - не позднее < Дата >, а также до настоящего времени САО «ВСК» выплату страхового возмещения не произвело, а направило истцу письмо от < Дата > за исх. № о необходимости обращения за выплатой страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность Сафонова В.В., поскольку, по мнению САО «ВСК», у страховщика отсутствовали правовые основания для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения, так как согласно представленным потерпевшим документам, в результате ДТП, помимо транспортных средств, участвовавших в ДТП, телесные повреждения получила пассажир автомобиля «< ИЗЪЯТО >», госномер №, Волкова И.А. По рекомендации САО «ВСК» он, Волков С.А., обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. ПАО СК «Росгосстрах» письмом от < Дата > отказало ему в страховой выплате, ссылаясь на то, что страховое возмещение осуществляется путем организации ремонта поврежденного транспортного средства, однако отремонтировать автомобиль потерпевшего не представляется возможным, так как он начал самостоятельно ремонтировать автомобиль на стороннем сервисе, рассчитывая на страховую выплату исходя из заключенного между ним и САО «ВСК» соглашения, соответственно, произвести полный осмотр повреждений на автомобиле для определения стоимости восстановительного ремонта, по мнению ПАО СК «Росгосстрах», не представляется возможным, кроме того, данная СТОА со страховщиком не была согласована. < Дата > он, Волков С.А., повторно обратился в САО «ВСК» с просьбой пересмотреть решение страховщика, указав, что в определении инспектора ГИБДД действительно было указано, что пассажир автомобиля «< ИЗЪЯТО >» Волкова И.А. обращалась в БСМП с диагнозом «< ИЗЪЯТО >», однако в этом же определении указано, что при ее опросе установлено, что обращение в БСМП было связано с необходимостью проверки отсутствия каких-либо травм, фактически никаких травм у нее выявлено не было, подозрения в получении телесных повреждений не подтвердились, лечение в каком-либо учреждении она не проходила ввиду отсутствия в этом необходимости. Также страховщику была представлена выписка из медицинской карты Волковой И.А. от < Дата >, согласно которой последствия ДТП от < Дата > не причинили ей никакого вреда здоровью и она практически здорова. Однако САО «ВСК» письмом от < Дата > отказало ему, Волкову С.А., в пересмотре своего решения. На основании изложенного, истец просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 173784 руб., неустойку по состоянию на < Дата > в размере 114697 руб. 44 коп., с дальнейшим расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20000 руб.

    В судебном заседании представитель истца Волкова С.А. – Румянцев А.Г., действующий на основании доверенности от < Дата >, и представитель ответчика САО «ВСК» Нечитайлов И.А., действующий на основании доверенности от < Дата >, представили на утверждение суду подписанное истцом Волковым С.А. и директором Калининградского филиала САО «ВСК» Кузьмич Е.Х., действующей на основании доверенности от < Дата >, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно, выплатить истцу:

1.1. 173784,00 рублей в счет страхового возмещения;

1.2. 10000,00 рублей в счет возмещения представительских расходов истца;

а всего 183784,00 рублей.

2.Сумма, установленная п.1, уплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом (представителем истца).

4.В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п.2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь с дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ №.

6.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждении судом, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым указанное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 220-221 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Волкова С.А, к САО «ВСК», 3-и лица Сафонов В.В., Сафонов Д.В., ПАО СК «Росгосстрах», Волкова И.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в соответствии с которым:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно, выплатить истцу:

1.1. 173784,00 рублей в счет страхового возмещения;

1.2. 10000,00 рублей в счет возмещения представительских расходов истца;

а всего 183784,00 рублей.

2.Сумма, установленная п.1, уплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом (представителем истца).

4.В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п.2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь с дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ №.

6.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд                    г. Калининграда.

    Судья                                                                                                    В.В. Мамичева