Решение по делу № 5-247/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-247/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 25 февраля 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е., рассмотрев административный протокол в отношении Медведева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего грузчиком ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2013 года в 23 часа 10 минут, в 3 микрорайоне г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Медведев В.А., не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ-21099, гос. номер <НОМЕР> <НОМЕР>

В отношении Медведева В.А. составлен административный протокол по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2013 года Медведев В.А. не явился, доставлен не был. По мнению мирового судьи, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25 мая 2006 года, указанное не является основанием для отложения дела, и не препятствует его рассмотрению. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также ст.ст.28.2, 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены Медведеву В.А. при составлении протокола. Правом представления его интересов в суде при невозможности явки представителем или защитником Медведев В.А., несмотря на разъяснение ему такового, не воспользовался. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция данной статьи КоАП РФ не предусматривает административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, а значит неявка без уважительной причины Медведева В.А., как лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является препятствием для его рассмотрения в его отсутствие. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, лишь вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Медведева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установленной.В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1, сотрудник милиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять данных лиц в медицинские учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.  

Согласно п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 «Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформлении его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформлении его результатов» от 26 декабря 2002 года № 930, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Согласно Приложения № 6 Приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», таким критерием, является запах алкоголя. Факт управления Медведевым В.А. автомобилем подтверждается протоколом 12 АО 090248 от 22 февраля 2013 года об отстранении Медведева В.А. от управления транспортным средством, согласно которому в 23 час. 10 мин. 22 февраля 2013 года в отношении его применено отстранение от управления транспортным средством. Замечаний на содержание данного протокола им не принесено, протокол не обжалован, что, по мнению суда, является признанием его Медведевым В.А. Факт алкогольного опьянения Медведева В.А. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Медведева В.А. № 19 от 23 февраля 2013 года с применением технического средства измерения с согласия Медведева В.А., согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено - 0,61 мг/л. Замечаний на содержание данного акта Медведевым В.А. не принесено, акт не обжалован, что, по мнению суда, является признанием их Медведевым В.А.Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии со статьями 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания их, а также акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется.При составлении административного протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года Медведеву В.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании мирового суда при рассмотрении административного дела Медведеву В.А. разъяснены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, основания освидетельствования Медведев В.А. не оспаривал. Из материалов дела усматривается, что требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено ему как водителю транспортного средства. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Медведев В.А. прошел. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствованиебыли составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и подтверждается судебной практикой по аналогичным делам. (Постановление Верховного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 45-АД09-10). Медведев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, но судом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.При назначении наказания мировой судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих  и отягчающих  обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Медведева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Зачесть в срок административного ареста Медведева В.А. его административное задержание в период с 01 часа 10 минут 23 февраля 2013 года до 01 часа 10 минут 25 февраля 2013 года. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Козьмодемьянский», а также в ИВС МО МВД РФ « Козьмодемьянский». Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Корнилов А.Е. Копия верна: Мировой судья Корнилов А.Е<ФИО2>