Решение по делу № 3-673/2011 от 22.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                              22 ноября 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7.5 - 1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Аракеловой Анжеллы Даниловны  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА  <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года   не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

 

УСТАНОВИЛ:

Аракелова А.Д. являясь индивидуальным предпринимателем осуществляющим деятельность в сфере предоставления парикмахерских услуг в период с 01.07.2011 г. по 21.11.2011 г. в нарушении п.1 ст.8 Федерального Закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗне представила уведомление о  начале осуществления предпринимательской деятельности, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7.5 - 1 ч.1 КоАП РФ. 

Аракелова А.Д.  в судебном заседании вину в невыполнении предписания признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что не знала о данных требованиях Закона.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели) обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный Правительством РФ в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти.

Правила уведомления утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 584. В Приложениях к данным Правилам приведены бланк уведомления и Перечень видов деятельности, о которых нужно информировать контролирующие органы.

Предоставление бытовых (парикмахерских)  услуг отнесено к виду предпринимательской деятельности, о начале осуществления которой индивидуальным предпринимателем представляется уведомление.

Кроме признания своей вины, виновность Аракеловой А.Д. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от  21.11. 2011 года из которого следует, что Аракелова А.Д. являясь индивидуальным предпринимателем осуществляющим  деятельность в сфере предоставления парикмахерских услуг  в период с 01.07.2011 г. по 21.11.2011 г. в нарушении п.1 ст.8 Федерального Закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ  не представила уведомление о  начале осуществления предпринимательской деятельности, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7.5 - 1 ч.1 КоАП РФ. 

 - объяснением Аракеловорй А.Д. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым она признала свою вину, объясняя это незнанием нормативных документов.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку протокол  составлен       должностным   лицом,  уполномоченным составлять  протоколы  об  административных   правонарушениях  и соответствуют  требованиям  ст. ст.  28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицом  их составившим, а  также      Аракеловой А.Д.

Бездействие  Аракеловой А.Д. мировой судья   квалифицирует  по ст. 19.7.5-1 ч.1  КоАП РФ как «Нарушение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности».

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).

В соответствии статьи 19.7.5-1 ч.1  КоАП РФ непредставление уведомления о  начале осуществления предпринимательской деятельности влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

 Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины и устранение  выявленного нарушения к моменту рассмотрения дела по существу.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Аракелова А.Д. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1  КоАП РФ виде минимального штрафа,  что будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.7.5-1 ч.1  ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аракелову Анжеллу Даниловну  виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде  штрафа в размере    3000     рублей.

 Информация о получателе штрафа: УФК  по РА  ИНН получателя  010504446   номер счета получателя 40101810100000010003, ГРКЦ НБ РА Банка России г. Майкоп БИК 047908001,   КБК 14111690020020000140,   ОКАТО   79401000000, 

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток.

     

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-673/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.7.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее