Решение по делу № 5-267/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2011г. г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 4 по Советскому районуг. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С,находящийся по адресу: г.Уфа, ул.К.Маркса, 52/1-28,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

в отношении КамалееваА.Р.,

дата рождения ***,

уроженца РБ,

место работы - не работающего,

место жительства *** *

УСТАНОВИЛ:

Камалеев А.Р. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

4.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ФИО1> <ДАТА2> в 09 час. 55 мин., управляя автомобилем *** гос.номер ***, следуя по ул.Р.Зорге, 5 <АДРЕС> совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при ширине проезжей части 3 м.

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Камалеева А.Р., в котором он указал, что не согласен с протоколом.

Понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, приобщенная к материалам административного дела схема нарушения противоречит протоколу об административном правонарушении, кроме того, схема нарушения не подписана лицом, которое ее составило, эти обстоятельства ставят под сомнение достоверность схемы и протокола об административном правонарушении, в связи с этим мировой судья считает, что схему и протокол об административном правонарушении, нельзя считать допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Камалеева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Других доказательств, подтверждающих, вину Камалеева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в материалах административного дела нет и судом не добыто.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалеева А.Р. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения согласно п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 24.5, 28.9., 29.10, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалеева А.Р. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья

О.С. Симонова