Решение по делу № А76-26005/2006 от 25.12.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«25»  декабря  2006г.                                                    Дело № А76-26005/06-45-1021

Резолютивная часть решения вынесена 18.12.2006

Полный текст решения изготовлен 25.12.2006

Судья Пашина Т.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ

УПФР в г. Копейске Челябинской области

к          ИП Киселевой Наталье Николаевне, г. Копейск

о          взыскании 180 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен (л.д.2),

от ответчика: не явился, извещен  (л.д.3)

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного Фонда РФ в г. Копейске Челябинской области (далее – заявитель, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Киселевой Натальи Николаевны (ответчик, индивидуальный предприниматель) суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.

Рассмотрение дела в отсутствие сторон производится с соблюдением требований ст. ст.123, 156 АПК РФ, т.к. о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом.

Материалами дела установлено.

Ответчик Киселева Наталья Николаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2004 г. ИФНС России по г. Копейску Челябинской области, ОГРН 304741130600043 9л.д. 20).

          В соответствии со ст. 8, 11, 15 Федерального закона. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

          Частью 3 Статьи 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции  в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

          Ответчик указанную обязанность  не исполнил  надлежащим образом: сведения в УПРФ в г. Копейске Челябинской области не представил. В связи с чем был составлен акт о нарушении Федерального Закона № 27 ФЗ и отправлен заказным письмом с уведомлением страхователю.

          Решением № 829 от 22.05.2006 г. ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании. Предложение управления ПФР о добровольном перечислении сумм финансовых санкций в 14 – дневный срок оставлено без удовлетворения и сумма штрафа ответчиком не уплачена.

          Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 года, составляет 1800 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10 % от суммы причитающихся к уплате  страховых взносов, составили 180 руб.

По заявленным требованиям от ответчика возражений не поступало. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселевой Натальи Николаевны, 22.12.1983 года рождения, уроженки г. Копейска Челябинской области,  проживающей: г. Копейск, пр. Победы, 3-32, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.2004 г. ИФНС России по г. Копейску, ОГРН 304741130600043,  в пользу Пенсионного фонда РФ сумму финансовых санкций в размере 180 руб. (сто восемьдесят рублей), а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. (пятьсот рублей).

Решение  может  быть  обжаловано  в  месячный срок  со  дня  его  принятия  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

С у д ь я                                                                                                         Т.И. Пашина