Дело №_ 5-201/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» апреля 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровны
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,
поступивший в отн. Вайс Н.П.,
(данные о личности),
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вайс Н.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф назначенный ему _._.2012 года должностным лицом ОМВД России по г.Инте за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. __ КоАП РФ в размере __ рублей, что было обнаружено _._.2012 года в 19 час. 10 мин. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления №_ _ от _._.2012 г. о наложении административного наказания, копией уведомления от _._.2012 года, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г. Инте об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от _._.2012 года, справкой сотрудника ОМВД России по г. Инте о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Вайс Н.П. не присутствовал. Вайс Н.П. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Вайс Н.П. не обратился. Также в отношении Вайс Н.П. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте, на момент проверок дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Вайс Н.П. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Вайс Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3, 4.6 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Вайс Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
(реквизиты для уплаты штрафа)
Разъяснить Вайс Н.П. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Вайс Н.П. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина