Дело № 1-38/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 04 августа 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Мурзиной Елены Николаевны
подсудимого Прокушева<ФИО>,
защитника-адвоката Ермолина Александра Сергеевича, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 001125 от 19 июля 2011 года
при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прокушева<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Прокушев И.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
27 мая 2011 года в период времени около 14 часов, Прокушев И.М., находясь в магазине ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации преступного умысла, подошел к прилавку женской обуви, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил женские босоножки марки «Centro», стоимостью 999 рублей, принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> и положил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего, Прокушев И.М., продолжая свои преступные действия, тайно, умышленно, из корыстных побуждений подошел к металлической вешалке, расположенной рядом с прилавком обуви, откуда тайно, умышленно похитил молодежную сумку марки «Centro», стоимостью 699 рублей, принадлежащую ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> затем спрятал похищенное имущество в полиэтиленовый пакет и с места преступления попытался скрыться, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом вышеуказанного магазина ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> на месте преступления.
В результате преступных действий Прокушев И.М. мог причинить ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб на сумму 1698 рублей.
Подсудимый Прокушев И.М. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении дела Прокушев И.М. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявленодобровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение в отношении Прокушева<ФИО> по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прокушев И.М. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Прокушева И.М. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Прокушеву И.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести против собственности, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, стоит на учете в Центре занятости населения г. <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает протокол явки с повинной, как иное смягчающее обстоятельство, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание мотив совершения преступления - тяжелое материальное положение, мировой судья, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления и перевоспитания подсудимого, данных о его личности, судья находит возможным исправление Прокушева И.М. без реального лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ в условиях контроля над его поведением.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Прокушева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на осужденного Прокушева<ФИО> в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган, трудоустроиться.
Меру пресечения Прокушеву<ФИО4> на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья М.О. Марков