Решение от 03.03.2014 по делу № 1-58/2014 от 12.02.2014

Дело № 1-58/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                        3 марта 2014 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Хостинского района города Сочи Сидорук К.К.,

подсудимого Морозова Н.А.,

защитника – адвоката Дмитрук П.А. представившего удостоверение № и ордер № 0762797,

при секретаре Ильиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

Морозова Н.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Морозов Н.А. в конце октября 2013 года, более точное дата и время в ходе следствия не установлены, совместно с К., на территории г. Сочи вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: барабана с электрическим кабелем, принадлежащего П.. После чего Морозов Н.А. совместно с К., распределили между собой преступные роли, согласно которым К. необходимо было указать на конкретный предмет преступного посягательства, а Морозову Н.А. обеспечить транспорт для вывоза похищенного имущества.

01.11.2013 года в период времени с 14 часов 00 до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Морозов Н.А., действуя во исполнение совместного с К. преступного умысла, преследуя общую корыстную заинтересованность, для облегчения совершения противоправных действий, под предлогом оказания услуг по перевозке и доставке груза, нанял транспортное средство – грузовой автомобиль марки «КАМАЗ» 43108 государственный регистрационный номер № регион под управлением водителя Х. Затем 01.11.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, К. и Морозов Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, выбрав предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее П., прибыли на личном автомобиле К., под управлением последнего, куда также прибыл автомобиль марки «КАМАЗ» 43108 государственный регистрационный номер № регион под управлением Х. к дому № по ул. Грибоедова Хостинского района г. Сочи, где находясь по вышеуказанному адресу К., действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, указал Морозову Н.А., на 1 полный барабан кабеля АПвПУ2г 1*150/25-10 № ЗУ 3932, принадлежащий П.. Затем Морозов Н.А., убедившись, что рядом никого нет из посторонних и за его действиями никто не наблюдает, а указанный барабан с кабелем никем не охраняется и к нему имеется свободный доступ, продолжая действовать во исполнение совместного с К. преступного умысла, в вышеуказанный период времени дал Х., будучи введенному в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, указание погрузить 1 полный барабан кабеля АПвПУ2г 1*150/25-10 № ЗУ 3932, принадлежащий П., стоимостью 428 090 рублей 16 копеек в кузов автомобиля марки «КАМАЗ» 43108 государственный регистрационный номер № и доставить его на склад, расположенный по адресу: <адрес>, которое последний исполнил в полном объеме. После чего К. и Морозов Н.А., с места совершения ими преступления скрылись. Тем самым, К. и Морозов Н.А., тайно похитили 1 барабан кабеля АПвПУ2г 1*150/25-10 № ЗУ 3932, принадлежащий П., стоимостью 428 090 рублей 16 копеек, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П. ущерб в крупном размере на сумму 428 090 рублей 16 копеек.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Морозов Н.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

    Защитник, представляющий интересы подсудимого Морозова Н.А., не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

    Представитель потерпевшего П. Т. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, против особого порядка принятия судебного решения не возражает, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.

    Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Морозова Н.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Морозову Н.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, Морозов Н.А. <данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельства смягчающие наказание предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу не установлены.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд находит возможным, назначить наказание Морозову Н.А. за совершенное преступление в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ при определении размера штрафа, суд также учитывает время нахождения Морозова Н.А. под стражей с 08 по 11 ноября 2013 года и с 10 января 2014 года по 03 марта 2014 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «КАМАЗ» г/н № считать возвращенным Х.; барабан кабеля АПвПУ2г 1*150/25-10 № 3932 завода производителя «Камкабеля» считать возвращенным представителю потерпевшего О.; сотовый телефон марки «Нокия С2» считать возвращенным Морозову Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 08 ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░/░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░2░ 1*150/25-10 № 3932 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░2» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░: