Решение по делу № 1-333/2018 от 30.07.2018

                 № 1-333/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении уголовного дела)

г. Братск                 28 августа 2018г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

При секретаре Ерко Н.А.,

С участием государственного обвинителя Матвеевской М.С.,

Подсудимой Уткиной М.М.,

Защитника адвоката Смирновой А.К.,

Потерпевшей О.О.,

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

УТКИНОЙ М.М., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

     Уткина М.М. виновна в открытом хищении имущества О.О., совершенном при следующих обстоятельствах:

26 мая 2018 года в период времени с 14 часов 30 минут до 21 часа 15 минут Уткина М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес> в <адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошла к О.О. и резким рывком руки сорвала с ее шеи цепь из золота 585 пробы, стоимостью 8.000 рублей, кулон из золота 585 пробы, стоимостью 3.000 рублей, а всего на общую сумму 11.000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Уткина М.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимая Уткина М.М. признала вину и раскаялась в содеянном.

Потерпевшей О.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимой, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В связи с отказом потерпевшей О.О. от исковых требований, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому иску.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 990 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Уткину М.М. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Смирновой А.К., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Уткиной М.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Уткиной М.М. отменить.

Производство по гражданскому иску О.О. к Уткиной М.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.И. Сорокожердев