Решение по делу № 1-64/2012 от 19.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                       копия к делу 1/64-4-2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской     Федерации

г. Майкоп 19 декабря 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Майкопа Елфимова Г.А.

подсудимого   Мухина А.В.

защитника  подсудимого, адвоката Сидельниковой А.А., представившей № 004429 и удостоверение № 01/91

 при секретаре Упчежуковой Б.Р.

         рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  Мухина Анатолия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, военнообязанного, ранее  не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мухин А.В. совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшей достаточных оснований опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2012 года около 14 час. находясь по месту своего жительства в <АДРЕС>, Мухин А.В. в ходе ссоры, возникшей по малозначительному поводу на почве личных  неприязненных отношений, стал выражаться нецензурной бранью в адрес своей сестры Балакиной Н.В., наносить ей побои, а затем, продолжая свои противоправные действия, взял в руки деревянную палку и используя ее в качестве предмета, пригодного для применения насилия,  преследуя цель запугивания, стал  преследовать убегавшую потерпевшую и словесно угрожать ей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

               Угрозу убийством потерпевшая Балакина Н.В.  осознавала реальной и осуществимой, учитывая возбужденное и эмоциональное поведение подсудимого, агрессивно настроенного к ней и имеющего в руках предмет, которым он ей мог причинить вред.

               В судебном заседании подсудимый  Мухин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в  угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы   и подтвердил в присутствии защитника ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

            Защитник подсудимого адвокат Сидельникова А.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора в  особом порядке, подтвердив, что подзащитному разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

            Потерпевшая Балакина Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель  Елфимов Г.А. выразил согласие на постановление приговора в  отношении  Мухина А.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он понимает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают потерпевшая и государственный обвинитель, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

               Принимая во внимание, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, согласен с объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении, изложенном государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина  подсудимого доказана, а  квалификация содеянного правильна  и обоснована по ч.1 ст.  119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает  умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  относящегося с категории преступлений небольшой тяжести, а также  личность виновного,  положительно характеризующегося по месту жительства,  не работающего, ранее не судимого, не состоящего на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах.  

             Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает  активное способствование раскрытию преступления.  

          Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

            Учитывая вышеизложенное,  суд считает  возможным  назначить подсудимому  наказание не связанное с изоляцией от общества, однако с привлечением его к общественно-полезному труду в виде обязательных работ, в местах определяемых органами уголовно-исполнительной инспекции совместно с МО «Город Майкоп», что,  по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать   Мухина Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде   380 часов обязательных работ.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                        подпись                                                               Т.В.Шавлинская

Копия верна:  Мировой судья                                      Т.В.Шавлинская