Решение по делу № 1-161/2019 (1-1220/2018;) от 14.12.2018

Дело № 1-161/2019 (11801040045000751)

УИД: 24RS0048-01-2018-015929-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                              6 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Гайдука П.Н.,

подсудимого Кузьминых Н.А.,

защитника подсудимого Кузьминых Н.А. - адвоката Чухломина Г.В., предъявившего ордер № от 28.01.2019 года, удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузьминых Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, работающего без официального трудоустройства отделочником у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2018 года в г. Красноярске Кузьминых Н.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

25.08.2018 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кузьминых Н.А. пришел в гости к своему отцу Потерпевший №1 в <адрес> в <адрес>.

25.08.2018 года примерно в 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, по вышеуказанному адресу в кухне между Кузьминых Н.А. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт из-за оскорбительных слов, высказанных Потерпевший №1 в адрес Кузьминых Н.А.

После чего, Кузьминых Н.А. и Потерпевший №1 вышли в коридор квартиры, где словесный конфликт между ними продолжился.

В это время у Кузьминых Н.А. на почве внезапно возникшего неприязненного отношения, вызванного некорректным поведением его отца - Потерпевший №1, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

Реализуя задуманное, Кузьминых Н.А., находясь в коридоре <адрес>, 25.08.2018 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обхватив правой рукой за шею Потерпевший №1, перебросил последнего через себя, уронив спиной на пол. При этом Потерпевший №1 повернулся на правый бок и остался лежать на полу. Продолжая свои намерения, Кузьминых Н.А. нанес ногами не менее трех ударов по телу и не менее четырех ударов по голове лежащего на полу на правом боку Потерпевший №1, от полученных ударов последний потерял сознание.

В результате указанных действий Кузьминых Н.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, представленной ушибом головного мозга легкой степени (контузионный очаг в веществе левой височной доли), переломом крыши пирамиды левой височной кости, субарахноидальным кровоизлиянием в левой височной области; параорбитальной гематомы слева.

Открытая черепно-мозговая травма с перелом крыши пирамиды левой височной кости по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Параорбитальная гематома не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кузьминых Н.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Чухломин Г.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, сторону защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Кузьминых Н.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Кузьминых Н.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Действия Кузьминых Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного Кузьминых Н.А. преступления, данные об его личности: молод; не судим; работает без официального трудоустройства; имеет место жительства и регистрацию; по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации - положительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления; принес потерпевшему свои извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «з», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание Кузьминых Н.А. обстоятельства суд не усматривает, так как соответствующая явка с повинной написана Кузьминых Н.А. после его вызова в отдел полиции в связи с наличием обоснованного подозрения в совершении им данного преступления, указанная явка с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учтена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузьминых Н.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Кузьминых Н.А., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Кузьминых Н.А. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Кузьминых Н.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание Кузьминых Н.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так, уголовное дело в отношении Кузьминых Н.А. рассмотрено в особом порядке, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузьминых Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Кузьминых Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Кузьминых Н.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно-осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кузьминых Н.А., отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к настоящему уголовному делу, хранить при уголовном деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                               Т.С. Соколкина